Определение по дело №366/2016 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 290
Дата: 2 август 2016 г.
Съдия: Велина Ангелова
Дело: 20165240100366
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2016 г.

Съдържание на акта

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

     № 290/ 02.08.2016 година,   гр. Пещера

          В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд в граждански състав

На 02.08.2016 година

В закрито заседание в следния състав:

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА А.

           Членове:

           Съдебни заседатели:

секретар ……………………………..

прокурор……………………………..

като разгледа докладваното от Съдия А. по  гр. дело №366  по описа за 2016  година.

 

                В з.з. на 02.08.2016 година съдът разгледа молбата на адв.С.    в качеството му на процесуален представител на М.А. –ищец по предявения инцидентен установителен иск  по  гр. дело № 366/2016  година по описа на Пещерския районен съд ,в която твърди ,че в указания срок не може да отстрани нередовностите на  исковата молба предмет на делото тъй като в определението ,с което е продължен срока за отстраняване на нередовностите  липсвало произнасяне относно  искането за издаване на удостоверения.  Моли да се постанови  продължаване на срока за отстраняване на  нередовностите на исковата молба с две седмици.

Съдът след като разгледа молбата счита ,че същата е процесуално допустима  и неоснователна   по следните съображения:

Съгласно чл.63 от ГПК -Законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. В случая  с определение №276 от 26.07.2016 година  постановено по гр.дело № 366/2016 година съдът е продължил  срок за отстраняване на  нередовностите на исковата молба с 15 дни. Същото още не е съобщено на молителя ,като на третия ден от постановяване на  определението е  направено искане за продължаване на  срока  като изтъкнатите причина не са уважителни  по смисъла на цитираната разпоредба.

В предвид на изложеното съдът счита ,че не са налице предпоставките  на чл.63,ал.1 от ГПК ,поради което  следва да отхвърли искането за продължаване  на срока за отстраняване на  нередовностите на  исковата молба –инцидентен  установителен иск  предмет на гр.дело № 366/2016 година по описа на ПРС.

 

Водим от горното ,съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОТХВЪРЛЯ  молбата на адв. С.    в качеството му на процесуален представител на М.А. –ищец по предявения инцидентен установителен иск  по  гр. дело № 366/2016  година по описа на Пещерския районен съд за продължаване на срока  за отстраняване на  нередовностите на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

                             

                                                        РАЙНОЕН СЪДИЯ: