№ 234
гр. Несебър, 09.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря Ивелина Г. Василева
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20252150100039 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се образува по обективно кумулативно предявени осъдителни искове
от „В и К“ ЕАД срещу В. В. Х. и А. В. Х. за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца
следните парични вземания:
1) сумата от 247.42 лева, представляваща стойността на ползвани и неплатени ВиК
услуги за периода от 04.02.2021 г. до 05.11.2024 г. за абонатен № ***, за обект на
потребление с идентификатор ***, находящ се в гр, ***, от които: 24.74 лева от В. В. Х. и
222.68 лева от А. В. Х.;
2) сумата от 30.27 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законна
лихва върху главницата за периода от 25.07.2022 г. до датата на подаване на исковата молба –
10.01.2025 г., от които: 3.03 лева от В. В. Х. и 27.24 лева от А. В. Х.;
Ищецът претендира и присъждането на съдебно-деловодни разноски, в т.ч. и
юрисконсултско възнаграждение.
В исковата молба се твърди, че ищецът и ответницата са страни по валидно
възникнало облигационно отношение с предмет – предоставяне на ВиК услуги, като отчетът
на потреблението за процесния период се осъществява по електронен път чрез мобилно
устройство. Посочва се, че ищецът издава фактури за процесния период на обща стойност
222.68 лева, а лихвата за забава върху всяка една главница, съответно възлиза на 30.27 лева.
По изложените съображения по същество моли за уважаване на предявените искове. В срока
по чл. 131 от ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба чрез назначения му
особен представител. Оспорват се исковете по основание и размер. Посочва се, че за част от
периода ответниците не са собственици на процесния имот, както и че липсва приложен
титул за собственост. Липсват доказателства за цените на представените услуги. Твърди се,
че отчитането не е извършено по надлежен начин. Оспорва се обезщетение за забава с
аргумент, че не е надлежно индивидуализирано. По същество се моли за отхвърляне на
предявените искове.
В о.с.з. ищецът не изпраща представител. Подава становище, с което поддържа
предявените искове. Моли за уважаването им.
1
Назначеният от съда особен представител на ответниците се явява о.с.з. Поддържа
писмения отговор. Моли за отхвърляне на исковите претенции.
Фактически констатации и правни изводи на съда:
Съгласно дефинитивната норма на § 1, ал. 1 от ДР към ЗРВКУ "Потребители" са
физически лица - собственици на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги
или собственици на имоти, които се намират в етажна собственост.
От приетия по делото договор за покупко-продажба от 08.09.2021 г., обективиран в
НА № 6, том 14, рег. № 13373, дело № 2519/2021 г. по описа на нотариус Стоян Ангелов,
заявление за промяна на партида и справка № 1050084/06.08.2024 г. от СВ-Несебър се
установява, че ответниците са собственик на самостоятелен обект с идентификатор ***,
находящ се в гр. ***, при квоти в съсобствеността: 90 % идеални части за А. В. Х. и 10 % - за
В. В. Х., поради което съдът приема за установено пълно и главно, че ответниците има
качеството потребител за периода от 08.09.2021 г. до настоящия момент и са титуляри на
партида с абонатен № ***.
По отношение на доставката, респективно потреблението на ВиК услуги за
процесния период, по делото се приемат като писмени доказателства справка-извлечение от
електронния карнет на ответниците по техния индивидуален водомер, издаден от ВиК
дружеството, както и справка-извлечения от централния водомер на сградата, от които се
установява, че в началния и крайния период отчетът е реален (видян), тъй като показания на
измервателното средство, монтирано в обекта, са снети непосредствено от длъжностното
лице. По отношение на централния водомер отчетът за периода от 04.02.2021 г. до
27.05.2022 г. е „видян“, тоест снет непосредствено от длъжностното лице, а за периода от
05.11.2024 г. – чрез дистанционно отчитане.
Приетите по делото справки-извлечения съдът намира за достоверни, защото
представляват извлечение от електронния карнет на абоната за определения период, както и
на централния водомер. Видно от справката, изразходеното количество вода от абоната,
преминало през измервателното устройство на обекта за периода от 02.04.2021 г. до
05.11.2024 г., е 54 куб.м. От разпределение са начислени 5.73 куб.м., което представлява
пропорционално разпределение на отчетените по индивидуалните водомери количества и
начислените служебно данни при липсва достъп и на самоотчет и разликата между данните,
отчетени по общия водомер, и сумата от отчетените количества по индивидуалните
водомери, на основание чл. 25, ал. 2 от ОУ от ВиК дружеството, идентичен по смисъл с чл.
39, ал. 2 от НАРЕДБА № 4 ОТ 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Ищецът издава фактура от 24.06.2022 г. с отчетен период 04.02.2021 г. до 27.05.2022 г.
на стойност 21.60 лева и фактура от 25.11.2022 г. с отчетен период 28.05.2022 г. до 01.11.2022
г. на стойност 62.52 лева с ДДС и фактура от 25.11.2024 г. с отчетен период от 08.05.2024 г.
до 05.11.2024 г. на стойност 74.96 лева.
Общият размер на стойността на потребеното количество вода в имота, в т.ч. и за
начислено „разпределение“ за процесния период по всички фактури е 247.42 лева.
Ответниците следва да са отговорни за доставените ВиК услуги, но за периода след
08.09.2021 г., тъй като за процесия период от 02.04.2021 г. до 07.09.2021 г. не са били
собственици на имота, респ. не са имали качеството на потребители. Броят на дните, от
които се състои периода от 04.02.2021 г. до 07.09.2021 г., е равен на 216 дни. За този период
цените без ДДС на ВиК и услугите е 1.248 лева за доставяне на вода; 0.467 лева за
отвеждане на отпадъчни води и 0.586 лева за пречистване. Фактурата, която обхваща
периода от 04.02.2021 г. до 27.05.2022 г. е на стойност 21.60 лева с ДДС и е със
гореописаните стойности за услуга вода-канал-пречистване. Броят на дните за периода от
04.02.2021 г. до 27.05.2022 г. е равен на 478 дни. Така 21.60 лева с ДДС (стойността на
фактурата, която обхваща периода от 04.02.2021 г. до 27.05.2022 г.), разделени на 478 дни и
след това полученият резултат като се умножи по 216 дни (периода, през който ответниците
не са собственици), дава сумата от 9.76 лева, която не се дължи на ответниците.
2
Следва изводът, че ответниците дължат сумата от 11.84 лева с ДДС за периода от
08.09.2021 г. до 27.05.2022 г., както и останалите суми по издадените фактури - 62.52 лева с
ДДС за периода 28.05.2022 г. до 01.11.2022 г., 88.34 лева за периода от 02.11.2022 г. до
07.05.2024 г. и сумата от 74.96 лева за периода от 08.05.2024 г. до 05.11.2024 г.
Общата сума дължима от ответниците за периода от 08.09.2021 г. до 05.11.2024 г. е
равна на 237.66 лева
Към момента на приключване на съдебното дирене не се представят по делото
доказателства за извършено от ответника плащане на горепосочената сума, поради което
искът за главница в размер на 237.66 лева с ДДС е основателен и следва да се уважи до този
размер, а за разликата до 247.42 лева следва да се уважи.
Ответникът А. В. Х. дължи 90 % от сумата от 237.66 лева – 213.89 лева, а В. В. Х. –
10 %, съответно - 23.77 лева
По отношение на предявения иск за лихва, съгласно чл. 33, ал. 2 от ОУ ответникът е
длъжен да заплати дължимата сума за ползваните ВиК услуги в 30-дневен срок от датата на
фактуриране. При неизпълнение на това задължение в срок, както е в случая, на основание
чл. 44 от ОУ ответникът дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва,
съгласно чл. 86 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора.
Съобразно изчисленията на съда с лихвен калкулатор, размерът на претендираното
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху всяка една главница по издадените
фактури е както следва: върху главницата от 11.84 лева за периода от деня следващ падежа –
25.07.2022 г. до 10.01.2025 г. (датата на подаване на исковата молба по пощата), лихвата се
равнява на 3.70 лева; върху главницата от 62.52 лева за периода от деня следващ падежа –
26.12.2022 г. до 10.01.2025 г. (датата на подаване на исковата молба по пощата), лихвата се
равнява на 16.83 лева; върху главницата от 88.34 лева за периода от деня следващ падежа –
27.06.2024 г. до 10.01.2025 г. (датата на подаване на исковата молба по пощата), лихвата се
равнява на 6.63 лева; върху главницата от 74.96 лева за периода от деня следващ падежа –
26.12.2024 г. до 10.01.2025 г. (датата на подаване на исковата молба по пощата), лихвата се
равнява на 0.45 лева;
Общият размер на дължимата лихва възлиза на 27.61 лева, като искът за разликата до
30.27 лева следва да се отхвърли. От сумата от 27.61 лева, 90 % от нея – 24.85 лева следва да
се заплатят от А. В. Х., а 10 % от нея – 2.76 лева – от В. В. Х..
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, с оглед изхода на делото и предвид своевременно
направеното искане, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и направените по делото
разноски, съразмерно на уважената част от исковете – 95.53 лева държавни такси; 300.00
лева възнаграждение за особен представител; 50.00 лева юрисконсулстко възнаграждение,
общо 445.53 лева. От тези разноски – 90 % следва да се заплатят от А. В. Х., равняващи се на
400.98 лева, а 10 % от В. В. Х. – 44.55 лева.
Мотивиран от горното, на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. В. Х., гражданин на Република Беларус, родена на ********** г. с
адрес: гр. ***, БУЛСТАТ:*** и А. В. Х., гражданин на Република Беларус, роден на
********** г., с адрес: гр. ***, БУЛСТАТ:*** да заплатят на „В и К“ ЕАД, ЕИК:***, със
седалище и адрес на управление: гр. *** следните парични вземания:
1) сумата 237.66 лева с ДДС, представляваща стойността на ползвани и неплатени
ВиК услуги за периода от 08.09.2021 г. до 05.11.2024 г. за абонатен № ***, за обект на
потребление с идентификатор ***, находящ се в гр, ***, от които: 23.77 лева от В. В. Х. и
3
213.89 лева от А. В. Х., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на
исковата молба в съда – 10.01.2025 г. до окончателното изплащане на задължението, като
ОТХВЪРЛЯ иска за периода от 04.02.2021 г. до 07.09.2021 г. против В. В. Х. за разликата до
24.74 лева и иска против А. В. Х. за разликата до 222.68 лева.
2) сумата от 27.61 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законна
лихва върху главницата за периода от 25.07.2022 г. до датата на подаване на исковата молба –
10.01.2025 г., от които: 2.76 лева от В. В. Х. и 24.85 лева от А. В. Х., като ОТХВЪРЛЯ иска
против В. В. Х. за разликата до 27.24 лева и иска против А. В. Х. за разликата до 3.03 лева.
ОСЪЖДА В. В. Х., гражданин на Република Беларус, родена на ********** г. с
адрес: гр. ***, БУЛСТАТ:*** и А. В. Х., гражданин на Република Беларус, роден на
********** г., с адрес: гр. ***, БУЛСТАТ:*** ДА ЗАПЛАТЯТ на „В и К“ ЕАД ЕИК:*** със
седалище и адрес на управление: гр. *** съдебно-деловодни разноски, в т.ч. юрисконсултско
възнаграждение, в общ размер на 445.53 лева, от които: 400.98 лева от А. В. Х. и 44.55 лева
от В. В. Х., на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок,
считано от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните чрез техните представители.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
4