№ 622
гр. Русе , 12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милен Ив. Бойчев
при участието на секретаря А.П.Х.
като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело №
20214520101535 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази:
Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК вр. чл. 92 ЗЗД.
Постъпила е искова молба от „ЮБЦ“ ЕООД против ОГН. Г. ИВ., в която
се твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК срещу ответника е
образувано ч.гр.д. № ***/2020г. по описа на РС – Русе и издадена заповед за
изпълнение. С оглед дадени от съда указания за предявяване на иск за
установяване на вземането по издадената заповед, ищцовото дружество
предявява настоящата си искова претенция, която е основана на
обстоятелството, че дружеството е кредитор на ответника въз основа на
Договор за цесия от дата 01.10.2019г. с прехвърлител „С.Г.Груп“ ООД, което
дружество от своя страна е цесионер и собственик на вземания по договор за
цесия от 16.10.2018г. с прехвърлител на вземането „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД. „ЮБЦ“ ЕООД е встъпило в правата си
на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди депозиране
на заявлението по чл. 410 ГПК.
Твърди се, че въз основа на договор с мобилния оператор „Българска
1
телекомуникационна компания“ ЕАД, ответникът е ползвал предоставени
мобилни услуги като потреблението е фактурирано под клиентски номер на
абоната *****. Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща
стойност 154,70 лв. за периода август – ноември 2017г., за които суми са
издадени съответните фактури, в които са описани потребените услуги.
Неизпълнението на задължението на ответника като абонат да заплати
дължимите от него суми за предоставените му услуги дало основание на
мобилният оператор едностранно да прекрати договора си с него и да издаде
крайна фактура за сумата от 154,70 лева.
С оглед на изложеното се моли да бъде постановено съдебно решение, с
което да бъде признато за установено задължението на ОГН. Г. ИВ. към
„ЮБЦ“ ЕООД в размер на 154,70 лв., представляващи главница за потребена
и незаплатена далекосъобщителна услуга по договор, сключен между
ответника и „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, за която сума е
издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № ***/2020
година. Претендират се и разноските, направени в заповедното и в исковото
производства.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е изразил становище по
допустимостта и основателността на предявения иск.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по следните съображения :
Ответникът, редовно уведомен, не представя в срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото по делото заседание и не прави искане то да се
разгледа в негово отсъствие. Ищецът е поискал при наличие на предвидените
в закона предпоставки постановяване на неприсъствено решение.
На страните са указани и последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на
ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата
молба и неявяване в съдебно заседание, както с разпореждането по чл. 131
ГПК, така и с определението по чл. 140 ГПК. Предявените по делото искове
са допустими и вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените към нея писмени доказателства.
2
От приложените по делото и неоспорени писмени доказателства се
установява възникването на 01.12.2016г. на твърдяното в исковата молба
облигационно отношение между „Българска телекомуникационна компания“
ЕАД и ОГН. Г. ИВ., по силата на което последният е ползвал мобилен
телефонен номер с месечно дължим абонамент от 23,99лв. Представени са и
издадените в периода м.август – м. ноември 2017г. фактури за дължимите от
ответника суми за предоставените му мобилни услуги, на обща стойност
154,70лв., за която сума няма доказателства и твърдения да е платена от
ответника.
Представени са и доказателства за прехвърляне на процесното вземане
от първоначалния кредитор на „С.Г. Груп“ ООД, а последствие и на ищцовото
дружество.
В полза на ищцовото дружество и срещу ответника е издадена заповед
по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№***/2020г. по описа на РС-Рус за сумата : 154,70лв.
– представляващи дължима главница за ползвани далекосъобщителни услуги
по договор от 01.12.2016г., за която са издадени 4бр. фактури за периода м.
август – м. ноември 2017г. за 45,30лв. обезщетение за забава (което не е
предмет на исковото производство) и за 205лв. разноски за заповедното
производство. Заповедта е връчена на ответника при условията на чл. 47, ал.5
ГПК, с оглед на което съдът на осн. чл. 415, ал.2 ГПК е дал указания на
кредитора да предяви иск за установяване на вземането си.
Искът е предявен в срока по чл. 415 ГПК и се явява допустим, а с оглед
представените и неоспорени писмени доказателства е и вероятно основателен.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички предвидени в
закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в
този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239
ал.2 ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието
на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК, в полза на
ищцовото дружество следва да се присъдят направените от него разноски за
настоящото производство в размер на 25лв. за държавна такса и 180лв. за
адвокатско възнаграждение, като и тези в заповедното производство в същия
3
размер.
Така мотивиран, районният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ОГН. Г. ИВ. с ЕГН********** с
постоянен адрес гр. Русе, ************ дължи на „ЮБЦ” ЕООД с
ЕИК205680303, представлявано от Юлиян Бойчев Цампаров, със съдебен
адрес гр. София, бул. „България“ №81, вх.В, ет.8 сумата: 154,70лв.,
представляваща главница за потребени и неплатени далекосъобщителни
услуги по договор от 01.12.2016г., сключен между ответника и „БТК“ ЕАД, за
която сума е издадена заповед №*** от 03.11.2020г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№***/2020г. по описа на РС-Русе.
ОСЪЖДА ОГН. Г. ИВ. с ЕГН********** с постоянен адрес гр. Русе,
************ да заплати на „ЮБЦ” ЕООД с ЕИК205680303,
представлявано от Юлиян Бойчев Цампаров сумата от 205лв. разноски за
настоящото производство, както и сумата от 205лв. разноски за заповедното
производството по ч.гр.д.№***/2020г. по описа на РС-Русе.
Решението на основание чл. 239, ал.4 ГПК е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4