О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
01.08.2022год. гр.Стара Загора
Старозагорският административен съд, в
закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ДИНКОВА
при
секретар
и с
участието на прокурора
като разгледа
докладваното административно дело № 548
по описа за 2022г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от И.Г.П., изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода“ в Затвора – Стара Загора, с която на основание чл.276 и сл. от ЗИНЗС е направено искане за прекратяване на
извършваните незаконосъобразни действия и бездействия на орган по изпълнение на
Наказанията, изразяващи се в изземване на вещи – телевизор „Pfrtable Digital“ и радиоапарат „RISING“ от
служители на Затвора гр.Бургас при конвоиране на жалбоподателя, извършено на
25.07.2022г., от Затвора – Бургас в Затвора – Стара Загора, и отказ да бъдат
транспортирани до Затвора – Стара Загора и предадени на И.П. посочените вещи.
Към жалбата е приложено заявление за предоставяне
на правна помощ по реда на чл.21, т.1 и т.2 от Закона за правната помощ ЗПП/ с
представена декларация за материално и гражданско състояние, в която И.П. е
декларирал, че не получава доходи, не притежава влогове и имущество.
Съгласно разпоредбата на
чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ ЗПП/, системата за правна помощ освен
случаите на задължителна по силата на закона
адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство,
обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно,
гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на
адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.
Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е
обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и
интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.
След извършена преценка
съобразно критериите по чл.23, ал.4 от ЗПП съдът приема, че И.П. не разполага
със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е
заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват
предоставяне на правна помощ.
С
оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от И.Г.П. искане
за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено.
Водим
от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и
ал.4 и чл.25, ал.1 и ал.3 от Закона за правната помощ
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на И.Г.П. – жалбоподател по адм. дело № 548/
2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора ПРАВНА ПОМОЩ за
осъществяване на процесуално представителство по посоченото дело.
Определението
да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара
Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който
да бъде назначен за представител.
В съпроводителното писмо да се
направи отбелязване, че производството по делото е бързо, като е насрочено
о.с.з. за 10.08.2022г.
СЪДИЯ: