№ 497
гр. Габрово, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Анг. Петракиева
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева
Административно наказателно дело № 20214210200379 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ "Хлебозавод Габрово" ООД - редовно призован се явява адв. И.Ж.
с пълномощно по делото
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН Държавна агенция за
метрологичен и технически надзор - редовно призовани упълномощен представител не се
явява
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. Р. Ц. - редовно призован се явява лично
М. В. Н. - редовно призована се явява лично
АДВОКАТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА АНД 379/2021 година по описа на Районен съд - Габрово
ПРИЕМА писмо вх. № 1927/05.05.2021 г.; жалба; договор за правна защита и
съдействие; пълномощно; копие на известие за доставяне на пратка; пощенски плик; НП №
КГ-2371 от 24.02.2021 г.; копие на писмо от 24.02.2021 г. и обратна разписка; копие на
пощенски плик; копие на обратна разписка; копие на заповед № А-114/14.02.2020 г.; копие
на протокол № Пл-073/23.06.2020 г.; копие на служебен и фискален бон; копие на протокол
за проверка и вземане на проба - 2 листа; копие на експедиционна бележка №
061920/08.05.2020 г.; копие на декларация за съответствие на качеството на течните горива;
справка от Търговския регистър; копие на заявка за изпитване на течни горива № Р-
163/24.06.2020 г.; копие към заявка № Р-163/24.06.2020 г.; копие на заявка за изпитване на
1
течни горива № Р-163/24.06.2020 г.; копие към заявка № Р-163/24.06.2020 г.; копие на
протокол от изпитване № Р-0163/24.06.202 г.; копие на експертно заключение за състоянието
на течно гориво с изискванията за качество № ЕЗ-0528/24.06.2020 г.; копие на доклад от
25.06.2020 г.; копие на имейл от 23.06.2020 г.; копие на изменение на заявка № Р-
163/24.06.2020 г.; копие на протокол от изпитване № Р-0163-К/25.06.2020 г.; копие на
експертно заключение за съответствие на течно гориво с изискванията за качество № ЕЗ-
0528-К/25.06.2020 г.; копие заявка за изпитване на течни горива С-203/25.06.2020 г.; копие
към заявка № С-203/25.06.2020 г.; копие на заявка за изпитване на течни горива № С-
203/25.06.2020 г. - 2 листа; копие на протокол от изпитване № С-0203/26.06.2020 г. - 2 листа;
копие на констативен протокол за съответствие на течно гориво с изискванията за качество
№ КП-0302/26.06.2020 г.; копие на писмо от 26.06.2020 г.; копие на известие за доставяне;
копие на сертификат за акредитация; копие на заповед № А 436/26.11.2018 г.; копие на
молба; копие на писмо от 26.08.2020 г.; копие на известие за доставяне; копие на молба;
копие на известие за доставяне;копие на писмо от 01.09.2020 г.; копие на известие за
доставяне; копие на заявление ведно с изпратено на е-поща; копие на известие за доставка -
2 листа; копие на писмо от 17.09.2020 г.; копие на известие за доставяне; копие на писмо от
19.10.2020 г.; копие на заповед №2100-69/20.10.2020 г.; копие на протокол за изземване на
арбитражна проба; копие на приемо-предавателен протокол; копие на протокол от
изпитване № 1019/22.10.2020 г.; копие на изпитвателна лаборатория за горива към "СИД1"
ООД; копие на експертиза за съответствие на течно гориво с изискванията за качество след
арбитражно изпитване № Еа-026/23.10.2020 г.; копие на писмо от 26.10.2020 г.; копие на
пощенски плик; копие на известие за доставяне; копие на покана; копие на известие за
доставяне; копие на АУАН № А-055 от 11.09.2020 г. - 2 броя; копие на писмо от 15.09.2020
г.; копие на известие за доставяне; копие на писмо от 23.10.2020 г. копие на съобщение на
основание чл.43а ал.2 от ЗЧАВ от 28.09.2020 г.; копие на известие за доставяне; копие на
съобщение на основание чл.43а ал.2 от ЗЧАВ от 19.10.2020 г.; копие за известие за
доставяне; копие на заповед № 2214 от 21.10.2020 г.; копие на калкулация;
Съдът докладва постъпила жалба от "Хлебозавод Габрово" ООД, чрез "Адвокатско
дружество Николов-Марков и съдружници" срещу НП № КГ - 2371/24.02.2021 г. издадено
от Председател на ДАМТН
АДВОКАТ: Поддържам жалбата.
Съдът СНЕ самоличността на свидетелите както следва:
Г. Р. Ц. – 46 г.; българин; български гражданин; неженен; неосъждан; без родство
М. В. Н. – 42 г.; българка; българска гражданка; неомъжена; неосъждана; без родство
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК и
същите обещаха да говорят истината.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелите. Свидетелката Н. отведена от съдебна
2
зала.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. - Работя на длъжност ст.инспектор в ГД "Контрол на качеството на
течните горива" отдел РО "Проверка и контрол на качеството на течните горива" СБ –
Плевен към ДАМТН. По нареждане на директора съм направил проверка на 23.06.2020 г. на
обект бензиностанция на ул. "Н. Войновски" 146 собственост на "Хлебозавод Габрово"
ООД. От ведомствената бензиностанция е взета проба от горивото за дизелови двигатели,
след което е дадена за изпитване в лабораторията. Анализът сочи отклонение по един от
показателите пламна температура. Като получения резултат е 46.5 градуса при норма над
55.0 градуса, на което основание в констативния протокол е вписано несъответствие. За това
съм съставил акт на фирмата. При съставянето на акта свидетел е колежката М.Н.. Не се яви
представител на фирмата. Призован е с покана. Актът е връчен със съдействието на Община
Габрово.
АДВОКАТ - На самата проверка на вземането на пробата кой присъстваше?
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. – Служител на фирмата М.М., която е счетоводител на фирмата. Тя
е вписана в протокола. Аз вземах пробата с моята колежка Н..
АДВОКАТ - Преди да вземането на пробите проточвахте горивото?
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. – Да взели сме ги по стандарт. Не сме проточвали горивото.
Описано е как са взети пробите. Всеки един от съдовете се промива. Затварят се 4 броя
контролни проби, две за арбитраж. При вземането използвахме удължител за гориво. За
различните говори се използват различни удължители. Те се съхраняват в едни кутии в една
хладилна чанта, където стоя затворени. Удължителят за дизел е направен от ПВЦ, а за
бензин е меден. Сигурен съм, че сме използвали удължител за дизел. Удължителите са за
многократно ползване. Първо се почиства с памучен парцал самия удължител и пищова
преди да се вземе пробата и след вземането пак се почиства, след което се прибира в едни
метални кутии в хладилна чанта. Имаме парцали преди и след вземане на пробата. Слагаме
и хартия за да не влезе нещо. Парцалите ни ги дават от работа от Агенцията.
АДВОКАТ – След като взехте пробите как бяха транспортирани?
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. – Те се слагат в хладилни чанти с охладители / за дизела не е
необходимо/, слагат се в хладилник в служебната кола и се изпращат с куриерска фирма до
мястото, където ще бъдат изпитани в лабораторията. След като окомплектоваме всичко по
проверката всичко се пакетира и се изпраща. Идва куриер и ги изпращаме в София. Куриера
идва с служебен транспорт на куриерската фирма. След като в Плевен си окоплектоваме
всичко, което е свързано с проверката, извиквам куриер и той ги взема от място. От
гр.Габрово до гр.Плевен с наш транспорт пренасяме пробите. Не помня дали в нашия
транспорт хладилника е бил включен. От гр.Плевен до гр.София се изпращат, за да се
изпитат. Не знам куриерската фирма с какво ги е транспортирала. Не си спомня да съм
присъствал при предаване на пробите на куриерската фирма.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
СВИДЕТЕЛКА Н. – Работих към 23.06.2020 в ДАМТ в ГД ККТГ като ст.инспектор.
3
Участвах в проверката. При пристигане на обекта управляван от "Хлебозавод Габрово" ООД
на 23 юни 2020 г. се установи, че те имат гориво за дизелови двигатели. Проверени са
документите на горивото и са взети проби. Пробите съм ги взела аз. В 6 броя чисти метални
съдове за еднократна употреба, промити на обекта със съответното гориво, след което
запълнени до 80%, затворени, пломбирани и етикирани с еднократна пломба с 6-цифрен код.
Като на етикета е обозначено номер на протокола, датата, в присъствието на кой служител
на фирмата с негов подпис и печат на фирмата и съответно и мой подпис и печат. От
фирмата присъства М.М. счетоводител. От 6-те проби 2 са арбитражни, а 4-те са контролни.
Едната проба остава на обекта на фирмата, а други отиват за изпитване. След изпитването
на контролните проби е съставен констативен протокол КП-0302/26.06.2020 г. в
заключението, на който е записано, че течното гориво за дизелови двигатели не съответства
на изискванията на Приложение №2 от НИКТГУРНТК. Съответно е изпратена покана за
съставяне и връчване на АУАН. Той е съставен от колегата Ц.. Поканата е получена с
обратна разписка. Не си спомням дали изпратиха представител при съставяне на акта.
АДВОКАТ – По кой стандарт взехте пробата?
СВИДЕТЕЛКА Н. – Точния стандарт не си спомням, но той е описан в Наредбата. Не
си спомням дали сме проточили горивото. По принцип проточваме преди проверките, но за
случая не мога да си спомня. Използвахме удължител. Те са различни за различните видове.
В случая използвахме от ПВЦ, който е стандартен за гориво за дизелови двигатели.
Удължителите ги съхраняваме в кутии като след всяка проверка се почистват с памучен
тампон и в кутии в отделни чанти. Памучните тампони ни ги изпращат от София от ДА.
Транспортирането става с кола в хладилна чанта и в хладилник в служебния автомобил.
Хладилникът не беше пуснат, защото не се изисква за горивото за дизелови двигатели да е
охладен. Пробите се транспортират до гр.Плевен и от там се разпределят до гр.София. С
куриерска фирма се транспортират до гр.София и се предават в лаборатория. Присъствах на
предаването на пробите на куриерската фирмите в гр.Плевен. Бяха предадени в хладилна
чанта. Така се пренасят всички проби. Чантата е запечата, етикирана с подпис и печат на
инспектора, който ги изпраща, товарителница и се предават на куриера. На другия ден се
предават от куриера на колегите в София.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката.
АДВОКАТ: На този етап имаме искане да бъде призован като свидетел М.Б.М., която
е посочена в протокола като присъствало лице във връзка с проверяване на обстоятелствата
как са взети пробите и съответно транспортирани от мястото на вземане. Тъй като исканата
свидетелка не е вече служител на „Хлебозавод Габрово" ООД, поради тази причина да бъде
в режим на призоваване в гр. Габрово бул. "********“ №15 ет.4 ап.10 и адрес по
месторабота гр.Габрово ул.„Индустриална“ №73 фирма "ТОП ИНВЕСТ" ЕООД и тел.0883
********.
Съдът намира, че следва да бъда уважено искането за събиране на нови гласни
доказателства и да бъда разпитана като свидетел М.Б.М., която е присъствала на
4
проверката. Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел М.Б.М. с адрес на призоваване бул.
"********“ №15 ет.4 ап.10 и адрес по месторабота гр.Габрово ул.„Индустриална“ №73
фирма "ТОП ИНВЕСТ" ЕООД и телефон 0883 ********.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.11.2021 г. от 10.30 ч. за когато жалбоподателят
е уведомен чрез адв. Ж.. Да се призове административно наказващия орган.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.35 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5