П Р О Т О К О Л
№ 62
|
Година |
20.04.2018 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Първи наказателен |
състав |
|
На |
Двадесети април |
|
Година |
2018 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Светомир Бабаков |
|
Секретар: |
Ася Иванова |
|
Прокурор: |
Ангел Ангелов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
263 |
по описа за |
2018 |
година. |
|
На именното повикване в |
14,00 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура - Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов,
редовно призовани.
Обвиняемият Д.К.К., редовно призован, явява се лично, ведно с упълномощения си
защитник от досъдебното производство, адв. Д.Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д.К.К. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работещ
като монтажник, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха, поради което, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото предложение за споразумение за решаване на делото
чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Считам, че не
противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.К. - със снета по делото
самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът служебно, след като
се запозна с представеното предложение за споразумение за решаване на делото,
счита че следва да упражни правомощията си по чл. 382 ал. 5 от НПК, а именно да
предложи на страните промени в споразумението, в следния смисъл:
Според съда, така определеното от
страните наказание не съответства на целите, визирани в чл. 36 от НК, а именно
страните неоснователно според съда са занижили обществената опасност на деянието
и на дееца. Видно от справката за съдимост, обв. К. макар и реабилитиран към
настоящия момент, е бил осъждан два пъти за престъпления от общ характер, като
по едното от престъпленията, му е наложено наказание „лишаване от свобода“,
макар, че е отложено с изпитателен срок. Видно от справката за нарушител-водач,
обв. К. има многобройни нарушения на ЗДвП, които макар и в преобладаващата част
да са в по-отдалечен период от време, сочат на извода, че същият не е особено
дисциплиниран водач. В този смисъл, Съдът предлага на страните да обсъдят промени в цитираното
споразумение, като се увеличи, както размера на наказанието „лишаване от
свобода“ от три на шест месеца, така и размера на наказанието „лишаване от
право да управлява МПС“ от шест на десет месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам. Съгласен съм така
предложените промени.
АДВ. Х.: Съгласни сме с така
предложените от Вас промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така
предложените промени.
Предвид становищата на страните,
Съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 382, ал. 6, вр. ал. 5 от НПК, като няма
пречка да бъде допусната промяна в така представеното споразумение за решаване
на делото в горния смисъл, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в така
постъпилото споразумение за решаване на делото в горния смисъл.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО,
ВЕДНО С НАПРАВЕНИТЕ ПРОМЕНИ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам представеното предложение
за споразумение, считам, че същото след
допуснатите промени, не противоречи на
закона и на морала и моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Моля да одобрите споразумението в този му окончателен вид, тъй
като също считам, че след допуснатите промени, не противоречи на закона и на
морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.К. - със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното
предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Ангел Ангелов – прокурор при Районна
прокуратура Асеновград, адв. Д.Х. – защитник на обвиняемия
Д.К.К. и
обвиняемия Д.К.К. отговаря на
изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл.
384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани повече промени.
Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението
следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия Д.К.К. съставлява престъпление по чл.343б ал.3 от НК за това, че на 17.03.2018 г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***, след употреба на
наркотични вещества - марихуана и амфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство – „Drager Drug Check 3000“ с № ARKM-0261.
Престъплението е извършено от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; АУАН,
талон за медицинско изследване, протокол
за претърсване и изземване, протокол за доброволно предаване, копие от
медицинско удостоверение, писмо от ЦПЗ-Пловдив, протокол за извършена проверка
за употреба на наркотични или упойващи вещества, справка за нарушител/водач,
заповед за задържане на лице, химическа експертиза, справка за съдимост,
характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Д.К.К. за
извършеното престъпление по чл.343б ал.3
от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, следва да му се наложи
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Д.К.К. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 14.45 ч. до 21.00 ч. на 17.03.2018 г.
На
основание чл.343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК обв. Д.К.К. следва
да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да
управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК
следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което обв. Д.К.К. е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред, считано от 17.03.2018 г.
Веществени доказателства –
техническо средство „Drager Drug Check 3000“ с фабричен № ARKM-0261 и плик, съдържащ 4 бр. шишета от метадон, приложени към делото, да бъдат
УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
Обвиняемият Д.К.К. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР
гр.Пловдив направените разноски в размер на 91.61 лв. за химическа експертиза.
На обвиняемия Д.К.К. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …….............................................
/Ангел Ангелов/
ОБВИНЯЕМ: ……………………....................
/Д.К.К./
ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ: ………………................
/адв. Д.Х./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение, след допуснатите
промени не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде
одобрено, като се прекрати производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.382, ал.7, вр. с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Ангел Ангелов – прокурор при Районна прокуратура Асеновград, адв. Д.Х. – защитник на обвиняемия Д.К.К. и обвиняемия
Д.К.К. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д.К.К. -
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, реабилитиран, със
средно образование, работещ като монтажник, с адрес-***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2018 г. в гр. ***, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества - марихуана и
амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство – „Drager Drug Check 3000“ с № ARKM-0261, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода” с
изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна сила.
На основание чл.59 ал.2
вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което обв. Д.К.К. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 14,45 ч. до 21,00
ч. на 17.03.2018 г.
На
основание чл.343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Д.К.К. от ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Д.К.К. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 17.03.2018 г.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – техническо средство „Drager Drug
Check 3000“ с фабричен № ARKM-0261 и плик, съдържащ 4 бр. шишета от метадон, приложени към делото, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
Обвиняемия Д.К.К. да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 91.61 лв. за
химическа експертиза.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д.К.К. мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 263/2018
г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, І н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: