Решение по дело №42/2022 на Районен съд - Чирпан

РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. Чирпан, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на пети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Донка Д. Василева
в присъствието на прокурора П. Й. Й.
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Административно
наказателно дело № 20225540200042 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази:

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият П. М. П. - роден на **, жител и живущ в **, български
гражданин, начално образование, р**, осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН за това, че на
05.10.2021г. на път IV - 56509, км.2 в района на ** е управлявал МПС - лек автомобил марка „**,
което не е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № I - 45 от 24.03.2000г, за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства
и съгласно чл. 140 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и
във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда / лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр.Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
1

М О Т И В И

към Решение № 32 от 05.04.2022 г. по АН дело № 42/2022 г. по описа на Районен съд - Чирпан

Постъпило е постановление на Районна прокуратура - Чирпан с предложение за
освобождаване на обвиняемия ** от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание „глоба” по реда на чл. 78а от НК за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка
с ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Чирпан поддържа внесеното предложение и
пледира, обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание „глоба” минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият **, редовно призован, се явява лично и представляван от адв. ** от АК -
Стара Загора се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за
установено следното:

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:

Обвиняемият ** е роден на ** г. в **, жител и живущ в ** български гражданин, без
образование, безработен, неженен, неосъждан - реабилитиран по чл. 88а, ал. 4 от НК, ЕГН
**********.
Обвиняемият ** живее. в с. ** и не бил правоспособен водач на МПС. През 2021г.
обвиняемият ** закупил от негов познат на име ** лек автомобил марка „**“, с рег. № ** ** с
намерение да го използва. Обвиняемият знаел, че следва да регистрира автомобила в КАТ на свое
име, но забравил. На ** г. обвиняемият въпреки, че знаел, че автомобила все още не е регистриран
по надлежния ред в служба КАТ, решил да го преведе в движение, след което го привел в
движение и го управлявал по път IV - 56509, км. 2, в района на с. Бр. Даскалови, обл. Стара Загора.
На разклона на с. Малък дол, общ. Бр. Даскалови бил спрян за проверка от свидетелите ** –
полицейски служители при РУ - Чирпан, които по същото време били на работа и осъществявали
контрол над пътното движение. В хода на проверката се установило, че автомобила управляван от
обвиняемия е с прекратена регистрация от 17.09.2021 г. във връзка с чл. 143, ал. 15 от ЗДВП /не
пререгистрирано МПС/. Свидетелят ** съставил акт за установяване на административно
нарушение серия Д, с бланков № **/** г.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното
производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства: обяснения на
обвиняемия - л. 53, свидетелски показания - л. 33 - 36, декларация СМПИС - л. 54, справка за
съдимост - л. 37, справка за регистрация на МПС - л. 7, справка за нарушител - л. 8-10., както и от
приетата в хода на съдебното следствие справка за съдимост на обвиняемия.
Всички доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към еди**твеният
възможен извод, че обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което
съдът не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:

По така описания начин с деянието си обвиняемият ** от обективна и субективна страна е
осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, т. е. на ** г. на път IV -
56509, км. 2, в района на с. Бр. Даскалови, обл. Стара Загора е управлявал МПС - лек автомобил
марка „**“, с рег. № ** **, което не е било регистрирано по надлежния ред, регламентиран в
1

Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП.
Обвиняемият е вменяем, следователно е наказателно-отговорно лице.
От субективна страна, обвиняемият е разбирал противоправния и общественоопасен
характер на деянието си и неговите последици.
От тук и изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния резултат на
извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия умисъл.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Обвиняемият ** към момента на инкриминираното деяние е бил пълнолетен, неосъждан -
реабилитиран по чл. 88а, ал. 4 от НК и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК.
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба от 500 до 1000 лева, като същото е извършено умишлено от обвиняемия.
По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните
предпоставки на чл. 78а, ал.1 от НК, поради което и освободи обвиняемия ** от наказателна
отговорност, като му наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в
размер на 1000.00 (хиляда) лева.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия ** са направените самопризнания
и проявената критичност към извършеното деяние.
Отегчаващи отговорността обстоятелства са наличието на множество наложени му
административни наказания за нарушения на ЗДвП.
С така определеното административно наказание, съдът прие, че ще се постигнат целите на
НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причина за извършване на престъплението е подценяването от страна на обвиняемия на
правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДП.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

Номер на акта:	32
Дата:	5 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия:	Атанас Тодоров Динков

Дело:	20225540200042
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 февруари 2022 г.

Решение по дело №42/2022 на Районен съд - Чирпан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите