Протокол по дело №66581/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10182
Дата: 1 юли 2022 г. (в сила от 1 юли 2022 г.)
Съдия: Георги Стоянов Чехларов
Дело: 20211110166581
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 10182
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Г. СТ. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело №
20211110166581 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:


ИЩЕЦ Б. Б. СТ. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИК С. O.– редовно призован, представлява се от юрк. Ц., с
пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
Юрк. Ц.: Поддържам отговора. Оспорвам предявения иск по
съображения, изложени в отговора. Нямам възражения по доклада на съда, да
се приеме.

С оглед становището на ответника,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
определение от 23.05.2022 г.

ДОКЛАДВА, че на 24.03.2022 г. по делото е постъпило изисканото изп.
дело № по описа на ЧСИ М. Б.

Юрк. Ц.: Моля да бъде приобщено с оглед изясняване на фактическата
обстановка по делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА изисканото изп. дело № по описа на ЧСИ М. Б

Юрк. Ц.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания , СЪДЪТ СЧЕТЕ
делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ЗА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

2
Юрк. Ц.: Моля да отхвърлите така предявения иск от ищцата С., само
искам да подчертая, че при предявяване на отрицателния установителен иск,
се предполага, че не са предприемани действия по принудителното събиране
в случая на наложената глоба от наказателното постановление през един
съответен период, които предполага изтекла погасителна давност. В
конкретния случай, видно и от приложените документи по делото е, че такава
давност не е изтичала към момента на предприемане на принудителни
действия от страна на Столична община, поради което отново намирам за
неоснователно да бъде предявен този иск и моля отново да бъде отхвърлен от
съда.

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3