ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2667
гр. София, 11.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. В.
в присъствието на прокурора Е. Б. И.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110211047 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.64, ал.1 от НПК.
Постъпило е искане от прокурор при СРП за вземане на първоначална
мярка за неотклонение ,,Задържане под стража” по отношение на И. И. В., с
ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно производство № 1440/ 2023г. по
описа на 05 РУ - СДВР, пр.пр.№ 28287/2023г. по описа на СРП по обвинение
в извършено престъпление по чл.144, ал.3, вр. с ал.1 от НК. В мотивите се
излага становище, че към настоящия момент може да се направи обосновано
предположение, че е лицето е извършил престъпленията, за които е бил
подведен под отговорност, както и че са налице опасностите да извърши
друго такова. В заключение се иска от съда да постанови определение, с което
обвиняемият да бъде задържан.
В съдебно заседание представителят на СРП поддържа искането и моли
съда да го уважи. Излага подробни съображения в негова подкрепа. Предлага
на съда да постанови определение, с което да вземе спрямо обвиняемия И. В.
мярка за неотклонение ,,Задържане под стража“.
Защитникът на обвиняемия оспорва искането на прокурора за
задържане и моли съда да не го уважава. Счита, че към настоящия освен от
показанията на пострадалата свидетелка не може да се направи
предположение, че лицето е извършител на вмененото му престъпление.
1
Също така предвид обстоятелството, че същият е трудово ангажиран и има
постоянен адрес в град София, не може да се стигне до извод че има реална
опасност от укриване. Предвид изложеното се предлага на съда да бъде взета
по – лека мярка за неотклонение.
В своя лична защита и последна дума обвиняемият И. В. се
присъединява към становището на защитника като моли да не бъде
задържан.
Съдът, като съобрази събраните в досъдебното производство
доказателства, изложените в искането доводи, съображенията на страните и
разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Досъдебното производство е образувано срещу обвиняемия И. В. за
това, че на 08.08.2023г. около 20:00ч. в град София, пак ,,Заимов“ се е заканил
с убийство на К. Е. М., отправяйки й думите: ,,Ще те убия теб и цялото ти
семейство, както и новия ти приятел! Твоето семейство много скоро ще те
погребе“! и това заканване би могло да възбуди основателен страх от
осъществяването, като деянието е извършено при условията на домашно
насилие и придружено с нанасяне на удари - престъпление по чл.144, ал.3 вр.
с ал.1 от НК. С нарочно постановление от 09.08.2023г. на лицето му е било
предявено процесното обвинение, по което същият отказал да депозира
обяснения.
В хода на разследването са разпитани в качеството на свидетели Й. Й.,
Н.К., Д. К., А. А., М. Н., В. С. и К. М.. Видно от техните показания е, че
същите са възприели възникналия конфликт между обвиняемия и
пострадалата и пред част от които заявила, че лицето е отправило закани, че
ще я убие, съпроводени с физическо насилие. Съдът кредитира показанията
им под страх от наказателна отговорност като правдиви и установяващи на
този етап от разследването обоснованото предположение за извършено
престъпление и неговото авторство.
Поради тази причина спрямо обвиняемия И. В. са налице
предпоставките за вземане на мярка за неотклонение. Спрямо лицето е
повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление, предвиждащо
наказание лишаване от свобода до шест години. Също така от справката за
съдимост се установява, че В. е бил осъждан с влязла в сила присъда от 2022г.
по обвинение в извършено престъпление по 345а, ал.1 от НК на наказание
2
лишаване от свобода, което е изтърпял ефективно и при първоначален общ
режим като са налице и две предшестващи такива, свързани с държане на
наркотични вещества и управление на МПС след употреба на алкохол.
Наличието на предходни осъждания, съчетано с отправени закани за убийство
по адрес на лице, с което обвиняемият се намира във фактическо
съжителство, съпроводени с нанасяне на телесна повреда, очевидно в пристъп
на ревност, обусловят реалната опасност от извършване на престъпление.
Емоционалната нестабилност на дееца, съчетана с афинитет към употреба на
наркотични вещества могат да го характеризират като лице с по – завишена
степен на обществена опасност, която би могла да изпълни отправената
закана по адрес на пострадалата свидетелка. Ето защо следва да се приеме, че
освен обосновано предположение в извършване на престъплението, за което
деецът е бил подведен под наказателна отговорност, е налице и реална
опасност от извършване на престъпление.
Съдът споделя становището на защитата, че към настоящия момент
липсват данни, от които да се изведе обосновано предположение от укриване
на дееца предвид неговата трудова ангажираност и адресно регистриране на
територията на столицата.
Поради изложеното следва да се приеме, че спрямо обвиняемия И. В. са
налице предпоставките за първоначално вземане на мярка за неотклонение
,,задържане под стража“. В случая съдът не намира за удачно да вземе по –
лека мярка за неотклонение, тъй като характера на извършеното деяние,
обусловя опасност най – вече от извършване на посегателство спрямо част от
разпитаните свидетели.
Воден от горното и на основание чл.64, ал.5 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на И. И. В., с ЕГН: ********** – обвиняем по
досъдебно производство № 1440/ 2023г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр.пр.№
28287/2023г. по описа на СРП, мярка за неотклонение ,,ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране с частна
жалба и частен протест в три дневен срок пред СГС.
В случай на жалба или протест насрочва делото в открито съдебно
заседание на 17.08.2023г. от 10:00ч. за която дата и час страните да се считат
уведомени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4