Определение по дело №69911/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8344
Дата: 22 февруари 2024 г.
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20221110169911
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8344
гр. София, 22.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110169911 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗАД „А.И.“
АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ----, представлявано от М.Д. И Р.Б.-
изпълнителни директори, чрез юрк. В.Б., електронен адрес *****, против ЗАД „***“ АД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от Б.И. И Р.М.-
изпълнителни директори.
В исковата молба са наведени твърдения, че на 28.07.2021 г., на кръстовището на път
DOB-1149 и път DOB-3156, на територията на община Каварна, водачът на мотоциклет
марка и модел „Хонда ВТХ 1800“, рег. № **** предприема маневра изпреварване на
кръстовище в зоната на действие на пътен знак „B24-забранено изпреварването на
автомобили и мотоциклети с кош“ и при пътна маркировка М1, в резултат на което удря
завиващия наляво в кръстовището л.а. марка и модел „Ферари 812 Суперфаст“, рег. № ***,
като му причинява материални вреди. За процесното ПТП бил съставен Протокол за ПТП №
1695240 от 28.07.2021 г., от който било видно, че виновен за настъпването на инцидента бил
водачът на мотоциклета- В.Е. чиято отговорност била покрита от задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“, сключена при ответника, обективирана в застрахователна
полица № ***, валидна към 28.07.2021 г. Към датата на ПТП за л.а. марка и модел „Ферари
812 Суперфаст“, рег. № ***, при ищеца имало сключена имуществена застраховка „Каско“
по застрахователна полица № 1022110000585. Сочи се, че за обезщетяване на причинените
вреди на л.а. марка и модел „Ферари 812 Суперфаст“, рег. № ***, при ищеца е била заведена
Щета № 10021004293 г., като било изплатено застрахователно обезщетение в размер на
210813,01 лв. на сервиза, извършил ремонтно-възстановителните дейности по отстраняване
на вредите от процесния автомобил. За определяне стойността на вредите и необходимите
детайли за подмяна сервизът наел вещо лице, на което било платено възнаграждение в
размер на 9021,15 лв., възстановени на застрахованото лице от ищеца. С изплащане на
застрахователното обезщетение ищецът встъпил в правата на собственика на увреденото
МПС срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“
на причинителя на вредата и виновен за процесното ПТП, водач. Ищецът предявил
регресната си претенция в размер на 219849,16 лв. с писмо с изх. № 002-727/20.05.2022 г.,
получено на 20.05.2022 г., съдържащо покана за доброволно изпълнение, като ответникът не
погасил сумата.
Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на ЗАД „А.И.
обосновава правния интерес от предявяването на осъдителни искове, предявени като
частични, против ответника за сумата от 1000 лв. от общо 219849,16 лв., представляваща
1
регресно вземане по платено обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ по
застрахователна полица № 1022110000585, за л.а. марка и модел „Ферари 812 Суперфаст“,
рег. № ***, за причинени вреди вследствие на ПТП от 28.07.2021 г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба- 22.12.2022 г., до окончателното изплащане
на сумата, и сумата от 50 лв. от общо 11176,56 лв., представляваща обезщетение за забава за
периода от 21.06.2022 г.- датата на изтичане срока за доброволно изпълнение, до 22.12.2022
г.
С определение № 8343 от 22.02.2024 г. е допуснато изменение на размера на
предявените искове, като искът за главницата е заявен в размер на 219 849,16 лв.
Предвид така допуснатото изменение на исковете, респ. на цената на главния иск и
предвид разпоредбата на чл. 104 т. 4 от ГПК искът е подсъден като първа инстанция на
окръжен съд. С оглед горното, производството по делото следва да бъде прекратено и
изпратено по подсъдност на Софийски градски съд.
Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 69911 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на
надлежния съд – Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2