ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
Русе, 26.05.2020г.
РУСЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговска колегия, в закрито
заседание на двадесет и шести май през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПАЛМА ТАРАЛАНСКА
като разгледа
докладваното от съдията търг. дело № 63 по описа за 2020 г., за да се
произнесе, съобрази:
Производството е по чл.119, ал.3 ГПК
във връзка с чл.118, ал.2, изр.1 ГПК.
В законоустановеният срок по чл. 367,
ал.1 ГПК ответникът „Г. Х. Р.” ООД гр. С. е представил писмен отговор, съгласно
връченото му разпореждане на съда № 431/20.02.2020 г. по търг. д. № 63/2020год.,
в който прави възражение за неподсъдност на делото на РОС.
Съдът след като съобрази
обстоятелствата по делото счита, че възражението на ответника за неподсъдност на делото, съгласно правилата на общата местна подсъдност, е
процесуално допустимо. Съгласно изискванията на чл.119, ал.З ГПК възражението
за неподсъдност на делото е направено в законоустановения срок - в срока за
писмен отговор на исковата молба и от надлежна легитимирана страна - ответник
по предявените искове. То е и основателно възражение, тъй като съгласно чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или
седалището на ответника.
При извършена справка в Търговския
регистър се установява, че ответникът е със седалище и адрес на управление в
гр. София, което не е и спорно по делото.
Следователно по правилата на общата
местна подсъдност така предявените от ищеца обективно съединени искове са
родово и местно подсъдни на Софийски Градски съд като първа инстанция. Ето защо
и на основание чл.118, ал.2, изр.1 ГПК производството
по търг. д. № 63/2020 год. по описа на Русенски окръжен съд следва да се
прекрати и делото да се изпрати за разглеждане от надлежният съд, който в
случая е Софийски Градски съд.
На основание гореизложеното и чл.118,
ал.2, изр.1 ГПК във връзка с чл.119, ал.З
и 4 ГПК Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д. № 63/2020 год.
по описа на Русенски окръжен съд и го изпраща на надлежният съд, съгласно
правилата на общата местна подсъдност на
Софийски Градски съд за произнасяне по предявените от „Т. Р.“ ЕАД гр. Р. против „Г. Х. Р.” ООД гр. С. обективно
съединени искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните по делото пред ВТАС съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: