Определение по дело №94/2023 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 838
Дата: 7 ноември 2023 г.
Съдия: Росина Николаева Дончева
Дело: 20231800100094
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 838
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VI ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росина Н. Дончева
като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Гражданско дело №
20231800100094 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 232 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявени обективно
съединени искове от „И.“ ЕООД, ЕИК ............., със седалище и адрес
на управление гр. С., ж.к. М. л. – И., ул. Ф.-Е. № .., ет. .,
представлявано от управителите Н. И. И. и И. К. Л. срещу В. С. С. с
ЕГН: ********** от гр. П., с правно основание чл. 59 ЗЗД и чл. 86
ЗЗД, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 30 310
лв., представляваща сбор от отделните суми, преведени чрез 10
банкови превода от банковата сметка на ищеца по банкова сметка на
ответницата в периода от м. октомври 2022 г. до м. декември 2022 г.
(вкл.), ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху тази обща сума от датата на подаване на исковата молба до
окончателно плащане.
С определение № 642/17.08.2023 г. делото е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание на 09.11.2023 г. от 15,00
часа.
На 07.11.2023 г. е депозирана молба вх. № 8943/07.11.2023 г. от
ищеца „И.“ ЕООД, чрез пълномощника му адв. К. Л.-К., с която прави
изявление, че оттегля предявените искове, по които е образувано
производството по делото.
1
Молбата за оттегляне на исковата молба е подадена от
пълномощника на ищеца и към нея е приложено пълномощно,
удостоверяващо тази възможност /да прави оттегляне от иска/. Налице
е едностранно разпореждане с предмета на делото и с извършване на
процесуалното действие "оттегляне" на иска, което е допустимо без
съгласието на ответника до приключване на първото заседание по
делото. В случая по делото не са провеждани открити съдебни
заседания, поради което не е необходимо съгласието на ответника.
Ето защо, съдът се счита за десезиран от разглеждането на спора
по същество, което е основание за прекратяване на исковото
производство.
Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 94 по описа за 2023
г. на Софийски окръжен съд, поради оттегляне на предявените искове
от „И.“ ЕООД, ЕИК ............., със седалище и адрес на управление гр.
С., ж.к. М. л. – И., ул. Ф.-Е. № .., ет. ., представлявано от управителите
Н. И. И. и И. К. Л. срещу В. С. С. с ЕГН: ********** от гр. П., с
правно основание чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, за осъждането на ответника
да заплати на ищеца сумата от 30 310 лв., представляваща сбор от
отделните суми, преведени чрез 10 банкови превода от банковата
сметка на ищеца по банкова сметка на ответницата в периода от м.
октомври 2022 г. до м. декември 2022 г. (вкл.), ведно с обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху тази обща сума от датата на
подаване на исковата молба до окончателно плащане.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
2
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
3