П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На ЕДИНАДЕСЕТИ АВГУСТ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар
РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1108 по описа за 2020
година.
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия
Н.Г. представляван от адв. К. назначен на досъдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. К. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Н.С.Г. –
роден на *** г. в гр. С., живущ в гр. Б., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН – **********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така
постигнатото споразумение, считам, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
Представям и моля да приемете
документ от служба КОС, от което е видно, че въздушната пушка, която е
предадена доброволно на 22.06.2020 г. калибър 4,5 не подлежи на регистрация
съгласно чл. 54 от ЗОБВВПИ, поради което същата следва да се върне на
подсъдимия Н.Г.. Веществените доказателства 1бр. меч с острие около 1 метър, 1
бр. калъф за меч, 1бр.хладно оръжие-мачете, 1бр.сгъваем нож се отнемат в полза на държавата
и следва да се унищожат. Веществените доказателства 1 брой въздушна пушка
предадена доброволно с протокол от 22.06.2020 г., ведно с една кутия с метални
сачми се връща на подсъдимия поради това че не подлежи на регистрация. Сумата е
за разноските е неправилно изчислена вместо 320.00 лева в тежест на подсъдимия,
моля да считате че същият следва да заплати сумата в размер на 453.96 лв. по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик, в останалата част изцяло поддържам споразумението.
АДВ. К. – Не възразявам на
направените корекции. Да се приемат доказателствата. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала и
прекратите производството по делото.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде
прието така представеното писмо от Служба КОС при ОД на МВР – Пазарджик, затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмо от 10.08.2020 г. на
Служба КОС при ОД на МВР – Пазарджик.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Г. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, наясно съм с последиците от споразумението, и че влиза веднага в
сила, съгласен съм с това споразумение, както и с направените днес промени, доброволно
го подписах.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 382, ал. 6
от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Румяна Петрова- прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. К. в качеството на защитник на подсъдимия Н.Г. и подсъдимия Н.Г.,
по силата на което подсъдимият Н.С.Г. –
роден на *** г. в гр. София, живущ в гр. Банкя, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН – **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
22.06.2020г. в с…, обл…, ул.“..“ №.. се е заканил с убийство на Н.П. Т., ЕГН:**********,
с думи като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, поради което и на осн. чл.144, ал.3 от НК, във връзка с
ал.1 от НК, във връзка с чл. 54, ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ от ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Г. със снета по- горе
самоличност се признава ЗА ВИНОВЕН и
в това, че на 22.06.2020г. в с…, обл…,
ул.“..“ №.. се е заканил с убийство на И. П. А., ЕГН:********** , с думи като
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
поради което и на осн. чл.144, ал.3 от НК, във връзка с ал.1 от НК, във връзка
с чл. 54, ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ от ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Г. със снета по- горе
самоличност се признава ЗА ВИНОВЕН и
в това, че на 22.06.2020г. в с…., обл…,на ул.“..“ №.. и ул.“..“№.. при
условията на продължавано престъпление противозаконно е повредил чужди движими
вещи на стойност 164 лева - метална врата, собственост на Н. П. Т., ЕГН:**********
и метална врата, собственост на И. П. А., ЕГН:**********, поради което и на
осн. чл.216 ал.1 от НК, във
връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл. 54, ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
НАКАЗАНИЕ ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 23 ал.1 от НК Н.С.Г.
се определя едно общо най- тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66, ал.1 от НК
изтърпяването наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 59, ал.1 от НК се
приспада времето през което подсъдимият е бил задържан с постановление на
прокурора , както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ считано от
23.06.2020 г.
Възпитателната работа се възлага
на Наблюдателна комисия при Община-Софийска, район Люлин.
Веществените доказателства - 1бр. меч с
острие около 1 метър, 1 бр. калъф за меч, 1бр.хладно оръжие-мачете, 1бр.сгъваем
нож, да се отнемат в полза на държавата.
Веществените
доказателства - 1бр.кутия с метални сачми и въздушна пушка калибър 4,5 мм да се
върнат на собственика Н.С.Г., като адв. К. има право да ги получи въз основа на
определението и да ги предаде на собственика.
Направените по делото разноски в
размер на 453.96 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Н.С.Г., платими по
сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/РУМЯНА
ПЕТРОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/Н.Г./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. К./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1108 по описа за 2020 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед
така сключеното споразумение и наложеното наказание чието изтърпяване се отлага
следва мярката за неотклонение да бъде отменена, тъй като споразумението влиза
в сила веднага и отпада необходимостта от взетата мярка за неотклонение, затова
на осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета по отношение на подсъдимия
Н.С.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
ПОДСЪДИМИЯТ
СЕ ОСВОБОЖДАВА НЕЗАБАВНО ОТ СЪДЕБНАТА ЗАЛА.
След
влизане в сила на определението за мярката препис от същото да се изпрати на РУ
– Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 10:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: