Разпореждане по дело №973/2017 на Районен съд - Карнобат

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 2249 / 27.10.2017г.Гр. Карнобат

 

 

 

          Димитър Маринов – районен съдия при Карнобатски районен съд

поставих за разглеждане гр.д. № 973/2017 г. и установих следното:

          Ищецът А.П.Д.  действаща в качеството й назаконен представител на  малолетните деца Б.Б.Н. , П.Б.Н. и Б.Б.Н. твърди в исковата си молба, че е  предявил срещу  ответниците посочени от нея установителни искове по чл. 110  от ГПК във връзка с чл. 124 ал.1 от ГПК.

          Съдът намира , че не е внесена съответната държавна такса за всеки предявен установителен  иск , които са 3 броя такива , като е подала молба

с правно основание чл. 83 ал.2 от ГПК , ведно с приложените към нея 3 бр. декларации за освобождаването на малолетните деца от заплащането на съответните държавни такси за воденето на настоящото дело. Съдът намира, че в случая не са налице основанията за освобождаването на ищците от заплащането на съответните държавни такси с оглед на правата които те претендират и евентуално притежават върху притежаваните от тях  съответни акции  и дивиденти и затова съдът намира, че е неморално от тази гледна точка същите да бъдат освобождавани от заплащането  на съответната държавна такса която не е в голям размер. Същите не следва да бъдат освобождавани от заплащането на съответните държавни такси тъй като тяхната  законна представителка не е представила затова всички изискващите се документи по смисъла на чл.83 ал.2  от ГПК и респ. не е посочила и какъв е целия доход на семейството в което живеят децата й , респ. какъв трудов доход тя получава. Затова това искане като неоснователно следва да бъде отхвърлено.

Съдът намира , че исковата молба се явява нередовна на основание чл. 127 ал.1 т.3 от ГПК тъй като не са посочени цената на всеки иска респ. исковете ,  които са оценяеми , като освен това с оглед на горепосоченото ищецът   е следвало да внесе и съответната държавна такса за всеки предявения иск ,  която се определя върху цената на иска, респ. на всяка претенция ,  която е такава по смисъла на Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и е уредена в чл. 1 от същата Тарифа  и е в размер на сумата от 165 лв. за всеки един предявен иск . Също не е внесена съответна държавна такса  за иска респ. исковете , с оглед на което исковата молба се явява нередовна за разглеждане на основание чл. 128 т.2 от ГПК и като такава следва да остане без движение .

          Затова съдът намира, че исковата молба се явява нередовна на основание чл. 128 т. 2 от ГПК във вр. с чл. 127 ал.1 т. 3 от ГПК  и на основание чл. 129 ал.2 от ГПК и като такава следва да бъде оставена без движение, като на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК в настоящия случай съдът следва да съобщи на ищецът    да отстранят в едноседмичен срок, респ. 7-дневен такъв допуснатите  горепосочени нередовности на исковата молба, като му указва, че при неотстраняване на същите   нередовности на исковата молба в горепосоченият 7-дн. срок на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията към нея ще му  бъдат върнати ведно с всички законни последици от това съгласно ГПК.

Мотивиран от гореизложено, съдът

Р А З П О Р Е Ж Д А :

          Отхвърля молбата на А.П.Д. действаща в качеството й на законен представител  на малолетните деца Б.Б.Н. , П.Б.Н. и Б.Б.Н.  , която е с правно основание чл. 83 ал.2 от ГПК и е за освобождаването на горепосочените малолетните деца от заплащането на съответните държавни такси за предявените от тях установителни искове по настоящото гр.д. № 973 / 2017 г. по описа на Районен съд Карнобат , като неоснователна изцяло.

На основание чл. 129 ал.2, във връзка с чл. 128 т. 2 от ГПК  и чл. 127 ал.1 т.3 от ГПК оставя като нередовна горепосочената подадената искова молба от А.П.Д. по настоящото гр.д. № 973 /2017 г. по описа на КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, тъй като същият  ищец  следва да отстрани горепосочените    нередовности на същата искова молба, като посочи цената на всеки един установителен иск и внесе съответната държавна такса за него .

УКАЗВА на ищецът   да отстрани горепосочените нередовности на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването му с указание, че ако същите не бъдат отстранени на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще му  бъдат върнати за което да му  бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане.

                   

РАЙОНЕН СЪДИЯ: