№ 21600
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20221110147099 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА С. С. Д. - редовно и своевременно призована, не се явява,
представлява се от адв. В. с пълномощно по делото, както и днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕФЕКТ 2002“ ООД - редовно и своевременно
призован, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. В.: Поддържам исковата молба. Не мога да представя исканата
информация от НАП за регистрирани трудови договори на лицето С. С. Д..
Издадено е съдебно удостоверение, но тъй като се забавиха от НАП не мога
да представя тази информация. Моля за продължаване на срока. Затруднявам
се да кажа размера на брутното трудово възнаграждение. Оказва се, че
последният месец е м. 12.12021 г. Мога да представя под формата на частен
документ от сайта на НОИ разпечатка, от която да е видно този размер, но
официален документ не мога да представя, но не я нося в момента. Малко ми
е трудна комуникацията с моята доверителка С. Д.. Да, очаква се да
разполагам с такъв документ. Ттова е достъпно през интернет, но трябва
лицето, за което се отнася справката, само да го направи заради личните
1
данни. Ще го представя в следващо съдебно заседание, като се надявам и
информацията то НАП да е готова.
Във връзка с информация на последната молба на ответника представям
НЕЛК доколкото решенията на НЕЛК са оспорвани пред Административен
съд, тоест не са влезли в сила въпросните болнични листи, оспорени са пред
Административен съд и са висящи. Не мога да кажа номер на дело, тъй като
едното не е образувано, но това е информация от НЕЛК, че въпросните
болнични листи се обжалват пред АССГ. Нямам възражения по доклада на
делото.
Адв. Б.: Поддържам отговора на исковата молба и молбата от 15.11.2022
г. Преди няколко дни получихме съобщение за допуснатия ни свидетел при
режим на призоваване и представям платежен документ за внесен депозит.
Имената на свидетеля са Ц. Й.. Поддържам искането за свидетел. Относно
съдебното удостоверение пред „Български пощи“ има някакво затруднение и
всъщност те не могат да ни дадат отговор по въпросите и продължаваме да
водим разговори с тях, поради което моля да ми бъде удължен срокът.
Поддържам искането да се приемат писмените доказателства към молбата.
Относно издаденото съдебно удостоверение пред НАП, доколкото разбирам и
двете страни правим едно и също искане.
Нямам възражения по доклада на делото. Водя един свидетел и моля да
ми разрешите вторият свидетел, който ни е допуснат при режим на
довеждане, да го доведа в следващо съдебно заседание, тъй като му е болно
детето и не може да се яви днес.
Адв. В.: Да се приемат писмените доказателства. Не възразявам за
удължаване на срока пред „Български пощи“. По отношение на свидетеля за
какви обстоятелства е допуснат.
Адв. Б.: Този свидетел, който водим днес, ще ни каже за установените
липсващи средства.
Адв. В.: Считам, че тези обстоятелства не са по спора, касае за
установяване на някакво плащане и моля да не бъде допускан такъв свидетел,
тъй като няма отношение към предмета на спора.
Адв. Б.: Това са основните обстоятелства, които касаят предмета на
спора и дали е извършено дисциплинарно наказание и съответно
законосъобразно ли е наложено дисциплинарното наказание. Така че
2
абсолютно относими са обстоятелствата и моля да допуснете свидетеля.
Адв. В.: Не възразявам да бъде призован свидетелят Ц. Й. за следващо
съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 ГПК.
ПРИЕМА представените днес от ищеца документи от НЕЛК, както и
писмени доказателства, находящи се от лист 115 до лист 122 от делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в срок до следващо съдебно заседание
или в него да представи документ от НАП дали ищцата е встъпила в друго
трудово правоотношение, както и документ относно последното брутно
трудово възнаграждение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в срок до следващо съдебно
заседание или в него да представи документ, с който се е снабдил от
„Български пощи“.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Ц. Й., с ЕГН ********** и с адрес: гр.
София, кв. „Драгалевци“, ул. „ Лешникова гора“ № 14.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да доведе един свидетел при в
следващо съдебно заседание, като му УКАЗВА да докаже с всякакви
доказателствени средства обстоятелствата, довели до невъзможност
свидетелят да се яви днес.
ПРИЕМА представени болнични листи.
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
В съдебна зала се въведе свидетелят.
СНЕМА самоличността на свидетеля както следва:
ВАСИЛ МИЛЧЕВ В., роден 06.06.1974 г., неосъждан, без дела със
страните. Работя в „Ефект 2002“ ООД и по настоящем също.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Запознат съм с наказателната отговорност.
Обещавам да кажа истината.
3
На въпроси на адв. Б. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Познавам С. Д., работеше при нас като търговски
представител. На пряко мое подчинение беше. Спомням си, че С. работеше
като търговски представител при нас. Задълженията на един търговки
представител в нашето дружество е да обслужва клиенти в района, който му е
поверен. Клиентите ни са търговски обекти - магазини. Ние се занимаваме с
дистрибуция на захарни изделия. Дистрибутор сме на всички български
производители на захарни изделия, както и на международни такива - вафли,
шоколади, „Нестле“ е единият наш официален дистрибутор. Всичко каквото
се продава по магазините и е захария. С. беше търговски представител в
поверения й район. Тя трябваше да продава нашите стоки на съответните
клиенти в района, да ги препродава. Ходи по магазините с един електронни
устройства - таблети, телефони; качена е програмата, с която ние работим.
Имаме и други дистрибутори. И на тях набират заявките на конкретния обект.
Нейната работа е да може да продаде нещо в обекта. Отговаряше за „Бояна“,
„Драгалевци“, „Симеоново“, „Банкя“, „Лозен“, от другата страна на
Околовръстното - всичко това. „Княжево“. Освен, че трябва да продават в
магазините са длъжни да събират парите от продажбите. Някои клиенти,
зависи с кой как сме се договорили, някои плащат по банка, някои плащат в
брой или на търговец или на шофьора в съответния район. Тоест за някои
обекти тя приемаше пари. Когато има по-големи сметки, договаряме се със
самите клиенти. Това са само тези, които имат история при нас и в които сме
сигурни, можем да договорим отложено, разсрочено плащане до три седмици.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Да, установиха се по специфични неща, във връзка с
нейната работа като търговски представител. В нейния район бяхме
договорили в края на м. 11.2020 г. някои големи продажби при някои големи
клиенти. Понякога производителите ни пускат техни промоции с томболи и
т.н. Тоест те дават намалена цена и ние като дистрибутор също даваме с
отстъпка, като може да има и с подаръци и към крайния клиент. Освен стока
има и предоставен подарък на магазина. Говорим за по-големи промоции за
около няколко хиляди лева и тогава се договаряме клиента, който не може да
си плати на момента. Договаряме отложено плащане. Конкретно в тези
случаи беше договорено отложено плащане. Бяхме договорили три или
4
четири такива промоции в края на годината. Те бяха в нейния район.
Магазините бяха в нейния район, обслужвани от нея и бяхме уговорили
отложено плащане. То се завежда в нашата система, при всеки клиент
конкретна фактура и се завежда такова отложено плащане. Когато свърши
отложеното плащане, светва на устройството на таблото, както и в нашата
система. Сигнализира, че вече има просрочие. Тя ходи да събира вноските,
беше в брой и минава отложеното плащане от 21 дена и аз виждам, че в
системата свети на червено. Чувам се със С. и я питам „какво става, кога ще
вземеш парите от клиентите“, а тя ми каза, конкретно ставаше дума за
„Валкомерс“. Там беше най-голямата сума и тя ми каза, че имали временни
затруднения с парите и ще ги събере малко по-късно, след няколко дена. Аз
казах, „окей, клиентът е с история при нас, случват се такива неща“ и казах,
че няма проблем ще изчакаме. Срокът им изтече някъде края на месец
ноември 2021 г. И вече през месец декември 2021 г. пак не беше платено. Пак
говоря със С. и тя каза, че са си обещали и между празниците ще бъде
платено - това беше края на месец декември. Между празниците аз излязох
отпуска и месец януари се връщам на работа. И през първата работна седмица
виждам, че парите все още не са платени. Чувам се пак със С. и я питам
„какво става, вече мина декември“. А тя ми каза, че се е договорила и днес в
края на работния ден вечерта ще донесе всички пари; клиентът днес ги
събирал и щяла да ги изчака да ги събере, защото понякога събират от
продажбите, ако не са събрали сумата, и вечерта ще мине през касата на
офиса и ще ги плати. Същият ден ми се налагаше да си тръгна по-рано и не
можах да изчакам. Тя до 17.15 часа не беше дошла и си тръгнах. На другата
сутрин първата ми работа беше да проверя какво стана с парите и все още
нямаше. Усъмних се и взех да и проверявам сметките, просрочените сметки и
през това време ми звънна собственичката на „Валкомерс“. Тя ми каза, че
иска да се видим. Магазинът е близо до офиса ни и и и казах, че до 10 мин. -
15 мин. да свърша нещо и съм при нея. Първо се обадих на С. да я питам,
защото тя е нейн клиент и по принцип така процедираме. Попитах я „имаш ли
идея за какво може да ме вика“, а тя ми каза, че няма никаква идея. Аз
тръгнах и бях точно пред магазина когато С. пак ми звънна и каза, че
трябвало да ми каже нещо. Попитах какво и тя ми каза „Аз съм взела парите
от „Валкомерс“, от Камелия“. След разговора със С. по телефона влязох при
Камелия. Тя ме чакаше в магазина и ми каза „искам да ти съобщя“. И ми каза,
5
че С. мисля че преди седмица й е била казала, че нейните пари не ги е дала в
офиса; не ги е внесла на каса; задържала ги е, защото имала някакви
проблеми. И я е помолила да не казва; щяла да ги върне скоро. Но Камелия
ми каза „преспах събота и неделя, мислих, мислих обаче в крайна сметка аз
съм ги платила и така отива реномето на фирмата ми. В крайна сметка при
вас се водя неизряден платец вече, а пък аз съм ги платила още средата на
месец декември. Още тогава съм платила всички пари“. Дала й ги е на
няколко пъти. Почнала е от самото начало - от края на месец октомври. И до
средата на месец декември е изплатила всичко на няколко пъти. Не знам
точно какви суми и е плащала, но цялата сума е около 4 000 и нещо лева. С.
не възстанови парите. След случая и се обадих пак и отидох да проверявам и
исках да видя с други клиенти дали има такива проблеми. Започнах да звъня
на всички клиенти, които имат по-големи суми и имат отложени плащания и
вече са просрочени, в нейния район. Установи се, че няколко от клиентите
потвърдиха, че платили пари, защото аз им звъня и им казвам, че имат
просрочена сметка при нас. Всички, на които звънях, казваха, че са платили
директно на С.. После се чух със С.. Всъщност звънях й, но тя не ми вдигна
телефона и ми върна чак вечерта към двадесети и един и нещо мисля, че беше
часа ми върна обаждане. Казах й, че има още сметки. Тя си призна за някои
от по-големите сметки, че ги е задържала и я помолих да ми ги опише всички
клиенти, тъй като има много клиенти в района, сто и няколко клиента, да не
звъня на всички и да й спестя това нещо. Обеща, че ще ми напише по вайбър
за всички клиенти и сумите, които е задържала, но нищо не ми написа. На
другия ден ми изпрати на вайбъра болничен.
Ние имаме каса и всъщност тя взима конкретна сметка по конкретна
фактура, която е в системата. Дават и паричките и тя един прави отчет, в
който отчет си избира точно тази фактура и посочва, че внася тази сума. Това
е по електронен път и после като даде отчета на касата, трябва да й се
равняват парите по това, което е в отчета. Разпечатва го и отива на каса с
парите и после тя изчезва от сметката. В момента, в който тя предаде парите,
тази сметка вече я няма в системата; излиза като платена след отчета. Но не и
дават документ от нашата каса, просто изчезва сметката.
На въпроси на адв. Б. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Споменът ми е за по-големите фирми, за които не
6
беше отчела парите - „Берно 2011“, намира се в „Драгалевци“, другата фирма,
която си спомням с по-голяма сума е „Стани Ем“. Освен захарни изделия
предлагаме и енергийни напитки „Hell“ и С. отговаряше конкретно за този
производител, „Hell Energy България“ - енергийни напитки. Аз отговарям
точно за тази визия за енергийни напитки „Hell“. Разработвам я в София и
района.
Адв. Б.: Моля съдът да предяви на свидетеля докладната записка.
Адв. В.: Не възразявам да се предяви.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля докладна записка, находяща се са лист 43 от
делото.
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Аз изготвих докладната записка, това е моят подпис.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Собственикът се казва ........................, той е
собственик на фирмата и от там нататък вече има йерархия на хората, които
работят. Аз като пряк ръководител отговарям за поощряването и наказването
на служителите. Написах докладвана записка, за да уведомя Изпълнителния
директор. Исках да го уведомя за случая. Това беше първият път, когато го
уведомих. Разбира се си говорим и устно и първият път беше устно, веднага
след случая, като се върнах от „Валкомерс“. То тогава стана ясно. Това стана
мисля, че на десети януари и тогава го уведомих устно.
Адв. Б.: Нямам повече въпроси.
На въпроси на адв. В. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ В.: В случая, ако не е занесена фактура при клиента, тя
трябва да му занесе фактурата с касовата бележка и тогава да и даде. Може и
нищо да не й даде. Всички клиенти работят по различен начин. В случая не е
издаден никакъв документ. Практиката е като дадат документа и плащат в
брой, разписки не издава. А издава фактура и касов бон. То това е
официалният документ. Не трябва да има разписка. В нашата фирма се
снабдяват предварително с касов бон, като пуснем заявката, която е дал
клиентът. Търговецът я пуска към склада да я фактурират и след като я
фактурират разпечатват фактурата и прикрепят касов бон към нея. Това с
7
отложеното плащане са специфични договорки само с някои клиенти. Дори и
при отложено плащане веднага издаваме касовия бон. Да, възможно е
касовият бон и фактурата да са с по-ранна дата от фактическото издължаване
на сумата.
Адв. В.: Нямам други въпроси.
На въпроси на адв. Б. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Общата сума беше около седем хиляди четиристотин
и нещо лева.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Ходил съм и на място да се виждам, не само по
телефона. Пращал съм писмени запитвания към клиентите и счетоводството
ги подготвяше, не съм се занимавал пряко, само съм ги носил.
Адв. Б.: Моля съдът да предяви на свидетеля писмените обяснения.
Адв. В.: Не възразявам да се предяви.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля писмени обяснения, находящи се са лист 95
и следващи от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Тава съм носил.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ В.: С. ми каза, че имала някакви проблеми. Никаква
грешка не е станала и тези пари и трябвали. Обеща, че ще ги издължи. Каза,
че се потърси от баща си и че ще ги върне.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля В. от съдебна зала.
Адв. Б.: По принцип основното ни твърдение е дали ищцата е била на
този адрес в гр. София, ж.к. „Надежда“, бл. 172, ап. 46.
Адв. В.: Това е адресът; не оспорвам адреса и предполагам, че е била
там, тъй като е неин адрес. Предполагам, че е била там, но не мога да кажа.
Адв. Б.: Оттеглям искането за разпит на свидетеля куриер.
8
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните делото да бъде отложено за 13.02.2023
г. от 10.05 часа.
Адв. Б.: Имам друго дело и не знам дали мога да се справя.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните делото да бъде отложено за 20.02.2023
г. от 9.30 часа.
Адв. Б.: Ако може по-късен час, заради свидетелите.
Адв. В.: Аз бих желал възможно най - скорошна дата.
СЪДЪТ, съобразявайки изявленията на страните и като съобрази
графика на съдебния състав, предлага на страните датата 20.02.2023 г. от 9.30
часа.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразявам делото да бъде насрочено за
20.02.2023 г. от 9.30 часа.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.02.2023 г. от 9.30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомен от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9