Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №590
гр. Силистра, 11.11.2022 г.
Административният
съд гр.Силистра,в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет
и втора година,в състав:съдия Маргарита Славова,при секретаря Виолина Рамова, разгледа
постъпилото адм.дело №175 по описа на съда за 2022г. и прие, че констатираните
нередовности на сезирането са отстранени,а административната преписка е
представена от ответния орган (чл.152 ал.2 АПК).Правото на жалба е упражнено от външна страна редовно,по
аргумент от чл.172 ал.5 ЗДвП и чл.150 и чл.151 АПК, поради което съдът дължи
извършване на действията по чл.154, чл.163 и чл.171 от АПК.
Предмет на
съдебния контрол е Заповед № 22-1099-000530/10.10.2022 г. за прилагане на принудителна административна мярка
по чл.171 т.2а б. “а“ ЗДвП, по вид „прекратяване на регистрацията на ППС“
за срок от 6 месеца, считано от 09.10. 2022г. Дерегистрираният автомобил е марка „ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО“ рег.№*****, собственост на жалбоподателя Р.В.Д., а ПАМ е приложена чрез сваляне на 2 (две)
табели с горния регистрационен номер и отнемане на Свидетелство за регистрация
на МПС №*********.
С така депозираната жалба, жалбоподателят отрича да е
предоставял процесния автомобил на лицата П.Й.П.и З.Б.Д., като последните са
поискали ключовете от въпросното МПС под предлог, че желаят да вземат връхните
си дрехи, които се намирали в него. Твърди, че не е подозирал за намеренията им
да управляват автомобила, като изразява и опасения, че решението за това е било
взето именно под въздействието на употребения алкохол. Предвид гореизложеното
счита, че наложената му принудителна административна мярка ограничава правото
му на собственост,поради което намира същата за неправилна и незаконосъобразна и
моли да бъде отменена. Изразява желание горепосочените две лица да бъдат
разпитани като свидетели при режим на довеждане.
Оспорването
е осъществено в нарушение на чл.152 АПК, но след разпореждане на съда,
ответният полицейски орган е представил заверено копие на преписката, от която
се установява,че в производството не следва да бъдат конституирани други заинтересовани
страни. С оглед на засиленото служебно начало в административното правосъдие (арг. чл.9 АПК), настоящият състав следва да даде указания
на страните, съобразно чл.170 ал.1 АПК, като: Издателят на оспорения акт следва да установи изпълнението на
законовите изисквания за издаването му.
В контекста на задължителната служебна проверка по
чл.168 ал.1 АПК, съдът указва на
жалбоподателя, че следва да заяви недвусмислено по делото - оспорва ли
фактите, констатирани с АУАН, кои от тях и в какъв аспект? По аргумент от
чл.154 ал.1 ГПК,във вр. с чл.144 АПК,следва да
установи обстоятелствата, на които основава своите искания или възражения.
Независимо от липсата на Списък по
чл.152 ал.3 АПК, оспореният пред настоящия състав административен акт очевидно не
засяга права и интереси на други лица, воден от което и на основание чл.154
ал.1 АПК, съдът
конституира страните по
делото:
Жалбоподател: Р.В.Д.
***;
Ответник по жалбата: Началник група
към ОД на МВР гр.Силистра, сектор „Пътна
полиция“,с административен адрес:гр.Силистра,
бул.“Македония“ № 144.
На основание чл.157 ал.1 АПК, съдът
Насрочва съдебно заседание по административно дело № 175/2022 г. по описа на Административен съд гр. Силистра на 07.12.2022г. от 14:30 часа,
за която дата да се призоват конституираните страни по делото.
Преписи от настоящото разпореждане да
се връчат на страните по реда на чл. 137 АПК,като ответният орган има право на
писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването (чл.163
ал.2 АПК).
СЪДИЯ: