ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. Бургас, 28.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя Г. Георгиева Стоянова
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Елка Р. Добрикова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова
Наказателно дело от общ характер № 20242100200833 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Обвиняемият Г. П. Н. се явява лично и с упълномощения си защитник –
адв. Кънчо Крумов от Адвокатска колегия – гр. Бургас.
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас, редовно призована, се явява
прокурор Добрикова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КРУМОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. П. Н. – роден на ***** г. в гр. Ц., общ. Царево, обл. Бургас, с адрес: с.
Б., общ. Царево, ****, ***, *** гражданин, ***** образование, ***, ****,
работи *****, ****, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по НПК, в това число и
правото им на отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ. КРУМОВ: Нямам искане за отводи.
ОБВ. Н.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи на съдията,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между Окръжна
прокуратура – Бургас, обвиняемия Н. и неговия защитник – адв. Крумов,
споразумение, което сме представили писмено пред Вас. Така определеното
наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца. Същото
съдържа всички изискуеми реквизити, не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
АДВ. КРУМОВ: Поддържам становището на прокуратурата. Считам, че
споразумението в този му вид не противоречи на закона и на морала, поради
което моля да го одобрите. Същото съдържа всички законово изискуеми
параметри и те са намерили отражението си в споразумението.
ОБВ. Н.: Поддържам становището на адвоката си. Моля, да одобрите
споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението за
мен. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението и
заявявам, че приемам посоченото в него наказание. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и като намери, че
между тях е постигнато съгласие по всички изброени в разпоредбата на чл.
381, ал. 5 от НПК въпроси,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на
окончателното споразумение, с което се:
І. ПРИЗНАВА Г. П. Н. – роден на ***** г. в гр. Ц., общ. Царево, обл.
Бургас, с адрес: с. Б., общ. Царево, ****, ***, *** гражданин, ***
образование, ***, ****, работи *****, ****, ЕГН: ********** за виновен в
това, че на 26.03.2020 година в гр.Царево, обл. Бургас пред Държавен фонд
„Земеделие“, Общинска служба по земеделие Приморско - Царево, в
Заявление за подпомагане кампания 2020 г. с Уникален регистрационен
номер (УРН) 569442, УИН 02/220620/43198 по реда на чл. 2 и чл. 3 от
НУРПЗСМДП № 5 от 27.02.2009 г. на Министъра на земеделието и храните, и
приложените към него таблица на използваните парцели за 2020 г.,
представил неверни сведения, че ползва и обработва земеделски парцели -
постоянни затревени площи и площи с угар, съгласно условията за
поддържане на земята в добро земеделско и екологично състояние и
отговарят на условията за допустимост по смисъла на чл. 6 и чл. 8 от
НКДЗППСМПП № 2 от 26.03.2018 г., с които кандидатствал за подпомагане в
землището на с. Бродилово, общ. Царево, а именно, че обработва: парцел с
композитен № 06553-***-*-* със заявена площ 0.20 ха, заявен като постоянни
затревени площи; парцел с композитен № 06553-**-*-* със заявена площ 0.17
ха, заявен като постоянни затревени площи; и парцел с композитен № 06553-
2
**-*-* със заявена площ 4.06 ха, заявен като площи с угари, без действително
да ги обработва и поддържа в добро земеделско и екологично състояние,
поради което същите са изцяло недопустими за подпомагане, за да получи
средства от Европейски фонд за гарантиране в земеделието, предоставени от
Европейския съюз на Българската държава по „Схема за единно плащане на
площ“ (СЕПП) и Схема за преразпределително плащане“ (СПП), както и
средства от Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони,
предоставени от Европейския съюз на българската държава по Подмярка
13.1/НР1 „Компенсационни плащания в планински райони“ – престъпление
по чл.248а, ал.2, вр.ал.1 от НК.
ІІ. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 78а от НК, Г. П. Н. от
наказателна отговорност за деянието по пункт І, като на основание чл.375а,
ал.2 от НПК му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на
700,00 лв. /седемстотин лева/.
ІІІ.ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Г. П. Н. да заплати
направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 1454,10 лева за изготвяне на
агротехническа експертиза и допълнителна такава.
Обвиняемият декларира, че разбира обвинението, признава се за
виновен, разбира, че споразумението има последиците на влязла в сила
присъда и е съгласен с тях, доброволно е подписал споразумението и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Елка Добрикова) (адв. Кънчо Крумов)
ОБВИНЯЕМ:
(Г. П. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение съдържа съгласие на
страните по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за
което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на
споразумение. С деянието не са причинени имуществени вреди. Наложеното
наказание ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК. Поради това и
споразумението следва да се одобри като непротиворечащо на закона и
морала, а наказателното производство по делото да се прекрати.
По тези съображения, на основание чл. 384а, ал. 1 и 2, вр. чл. 382, ал. 7
от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Бургас,
обвиняемия Г. П. Н. и неговия защитник – адв. Кънчо Крумов от АК – Бургас,
споразумение в смисъла, посочен в същото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК, производството по
НОХД № 833/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, поради решаване на
делото с одобряване на постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:25
часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
4