П Р О Т О К О Л
№ 46
|
Година |
30.03.2017 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Първи наказателен |
състав |
|
На |
Тридесети
март |
|
Година |
2017 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Светомир Бабаков |
|
Съдебни
заседатели: |
Р.П. |
|
|
А.Р. |
|
Секретар: |
Д.К. |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
173 |
по описа за |
2017 |
година. |
|
На именното повикване в |
10,08 |
часа се явиха: |
За
Районна прокуратура Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно
призовани.
Подсъдимият М.А.Б. се явява лично, осигурен от
органите на ОД „Охрана” – гр. Пловдив.
Подсъдимият Р.Т.Х. се явява лично, осигурен от
органите на ОД „Охрана” – гр. Пловдив.
Явяват защитниците на
подсъдимите адв. Д.А. и адв. М.Ч., упълномощени по делото от по-рано, редовно
призовани.
Явяват се Т.Р.Х. и С.Н.Х.,
защитници на подсъдимия Р.Т.Х., упълномощени по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Х.:
Отказвам се от защитата на родителите ми Т.Р.Х. и С.Н.Х.. Ще ме защитават адв. Д.А.
и адв. М.Ч..
Съдебните заседатели Р.П. и А.Р. са налице, редовно призовани.
Докладва се изисканата с разпореждането на Съда и постъпила по делото справка от ТД на НАП гр.
Пловдив относно данни за наличието на образувано изпълнително производство за
събирането на наложеното на подсъдимия М.А.Б. наказание глоба по нохд №
1695/2011 г., по описа на Районен съд гр. Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилата справка.Представям справка, изготвена от РУ на МВР – Асеновград, относно собствеността на автомобил “Мерцедес Вито” с рег. № Х ***, иззет по настоящото дело, с оглед произнасяне на Съда.
АДВ. А.: Да се даде ход
на делото и да се приложи така представеното писмено доказателство. Да се приеме постъпилата справка от НАП.
АДВ. Ч.: Да се даде ход
на делото и да се приложи така представеното писмено доказателство. Да се приеме постъпилата справка от НАП.
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА така представената справка относно собствеността на
автомобил “Мерцедес Вито” с
рег. № Х ***, както и справка с изх.
№ 11-06-7/20.03.2017 г., по описа на ТД на НАП гр. Пловдив.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
М.А.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно образование, работи
в строителството, с постоянен адрес ***, /понастоящем в Затвора гр. Пловдив/, с
ЕГН **********.
Получил препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на
съда преди повече от седем дни.
Р.Т.Х., роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
работещ, с адрес ***, /понастоящем в Затвора гр. Пловдив/, с ЕГН **********.
Получил препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на
съда преди повече от седем дни.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимите
– и правата по чл.55 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха, поради което Съдът счита, че няма пречка да
бъде даден ход на съдебното следствие. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
Прочете се същият.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
ПОДСЪД. М.А.Б., със снета
по делото самоличност. Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен. Не желая
да давам обяснения по обвиненията.
ПОДСЪД. Р.Т.Х. със снета по
делото самоличност. Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се
за виновен. Не желая да давам обяснения по обвиненията.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, с
подсъдимите М.А.Б. и Р.Т.Х. и техните защитници беше
обсъдено и постигнато споразумение за решаване на делото, което представяме и
моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. А.:
Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да одобрите
постигнатото с Прокуратурата споразумение за решаване на делото, тъй като
считаме, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Ч.: Уважаеми господин председател,
уважаеми съдебни заседатели, аз също моля да одобрите постигнатото с
Прокуратурата споразумение за решаване на делото, тъй като считаме, че не
противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.А.Б.: Моля
да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Х.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото.
ДОКЛАДВА
СЕ представеното споразумение за решаване на делото с прочитането му от
прокурора.
Прочете
се същото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Б. със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тези последици.
Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда
на Глава ХХVІІ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Х. със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тези последици.
Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда
на Глава ХХVІІ от НПК.
Съдът
намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на
делото, сключено между Илко Сивкин – прокурор при Районна прокуратура
Асеновград, адв. Д.А. и адв. М.Ч. – защитници на подсъдимите М.А.Б. и Р.Т.Х. и
подсъдимите М.А.Б. и Р.Т.Х., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, вр.
чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на
споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Извършеното от подсъдимия М.А.Б. съставлява престъпление по чл.234,
ал.2, т.1, т.2 и т.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК за това, че на 04.11.2016
г. в гр. Садово, обл. Пловдивска, повторно, след като е бил осъждан с влязла в
сила присъда за друго такова престъпление, като се е сговорил предварително с Р.Т.Х.,
ЕГН: **********, е държал акцизни стоки без бандерол – 17500 броя кутии цигари
марка “Диана” с единична цена по 7.50 лева, на обща стойност 131250 лева,
когато такъв се изисква по закон - чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия - тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове, чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове -
на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия, чл. 11, ал. 1 от Закона за
акцизите и данъчните складове - "Цигари" са: 1. годни за пушене
цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети
по чл. 10; 2. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална
обработка са вкарани в цигарени хартиени рула; 3. цилиндрични тела от тютюн,
които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия, като
деянието е извършено от две лица сговорили се предварително, случаят е
немаловажен и предметът на престъплението е в големи размери.
Извършеното от подсъдимия М.А.Б. съставлява престъпление по чл.270, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК за
това, че на 04.11.2016г., в землищата на селата Поповица и
Милево,
обл.Пловдивска, в съучастие
с Р.Т.Х., ЕГН: **********,
като извършител противозаконно е пречил на
орган на властта - на полицейските
служители: старши инспектор
М. А.А. – Началник на Участък - Садово при РУ-Асеновград, инспектор А. Г. А. –
полицейски инспектор V степен в Участък - Садово при РУ-Асеновград и младши
инспектор К.К.Ж. – младши полицейски инспектор в Участък - Садово при
РУ-Асеновград, да изпълнят задълженията си по ЗМВР: /чл.61 ал.(4) За
пресичане на престъпления полицейските органи осъществяват мероприятия за
преустановяване на изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на
престъпните му последици и ограничаване на техните размери. Чл.66 ал.(1) При
установяване на условия и причини за извършването на престъпления и други
нарушения на обществения ред полицейските органи вземат мерки за отстраняването
им. Чл.67 Полицейските органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват
престъпления./, като препятствал
действията им по извършване на проверка във връзка с утвърден от
Началник РУ-Асеновград план с
рег. № 239р-23129/04.11.2016г. относно провеждане на оперативно – издирвателни
мероприятия на територията на същото РУ за установяване и задържане на лица,
които държат акцизни стоки без бандерол – цигари, а именно не спрял с лек автомобил марка “Мерцедес Вито” с рег. № *** на подаден
светлинен сигнал, насочил го към полицейските служители извършващи
проверката с намерение да ги блъсне, предизвикал преследване, няколкократно е
насочвал движението на лекия автомобил
марка “Мерцедес Вито” с рег. № *** към полицейския автомобил с цел да го
изтласкат от пътя и повредил автомобила, след което избягал и се укрил.
Извършеното от подсъдимия Р.Т.Х. съставлява престъпление по чл.234, ал.2, т.2 и т.3 във вр. с ал.1 от НК за това, че на 04.11.2016г.
в гр.Садово, обл.Пловдивска, като се е сговорил предварително с М.А.Б.,
ЕГН: **********, е държал
акцизни стоки без бандерол – 17500 броя кутии цигари марка “Диана” с единична
цена по 7.50 лева, на обща стойност 131250 лева, когато такъв се изисква по
закон - чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия - тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен
върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове,
чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове - на облагане с акциз
подлежат тютюневите изделия, чл. 11, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните
складове - "Цигари" са: 1. годни за пушене
цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети
по чл. 10; 2. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална
обработка са вкарани в цигарени хартиени рула; 3. цилиндрични тела от тютюн,
които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия, като
деянието е извършено от две лица сговорили се предварително, случаят е
немаловажен и предметът на престъплението е в големи размери.
Извършеното от подсъдимия Р.Т.Х. съставлява престъпление по чл.270, ал.1 във
вр. с чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК за това, че на 04.11.2016г., в
землищата на селата Поповица и Милево, обл.Пловдивска, в съучастие с М.А.Б.,
ЕГН: **********, като
извършител противозаконно е пречил на
орган на властта - на полицейските служители: старши инспектор М. А.А. –
Началник на Участък - Садово при РУ-Асеновград, инспектор А. Г. А. – полицейски
инспектор V степен в Участък - Садово при РУ-Асеновград и
младши инспектор К.К.Ж. – младши полицейски инспектор в Участък - Садово при
РУ-Асеновград, да изпълнят задълженията си по ЗМВР: /чл.61 ал.(4) За
пресичане на престъпления полицейските органи осъществяват мероприятия за
преустановяване на изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на
престъпните му последици и ограничаване на техните размери. Чл.66 ал.(1) При
установяване на условия и причини за извършването на престъпления и други
нарушения на обществения ред полицейските органи вземат мерки за отстраняването
им. Чл.67 Полицейските органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват
престъпления./, като препятствал
действията им по извършване на проверка във връзка с утвърден от
Началник РУ-Асеновград план с
рег. № 239р-23129/04.11.2016г. относно провеждане на оперативно – издирвателни
мероприятия на територията на същото РУ за установяване и задържане на лица,
които държат акцизни стоки без бандерол – цигари , а именно не спрял с лек автомобил марка “Мерцедес Вито” с рег. № *** на подаден
светлинен сигнал, насочил го към полицейските служители извършващи
проверката с намерение да ги блъсне, предизвикал преследване, няколкократно е
насочвал движението на лекия автомобил
марка “Мерцедес Вито” с рег. № *** към полицейския автомобил с цел да го
изтласкат от пътя и повредил автомобила, след което избягал и се укрил.
Престъпленията
са извършени от подсъдимите с пряк
умисъл, тъй като са съзнавали техния общественоопасен характер, предвиждали са
техните общественоопасни последици и са искали настъпването на тези последици.
Престъпленията са
доказани с оглед събраните доказателства: протоколи за оглед на
местопроизшествие, скици, фотоалбуми, протокол за доброволно предаване,
обяснения на обвиняеми, свидетелски показания, искания от Районна прокуратура
Асеновград, протоколи за претърсвания и изземвания, фотоалбум, протокол за
изземване на следи от миризми, разпореждания на АРС, експертна
справка, протоколи на АРС и ПОС, стоково-оценъчна експертиза, физико-химична
експертиза, съдебно-техническа експертиза, техническа експертиза за изследване
на електронни устройства, авто-оценъчна експертиза, копия от фактура и вносна
бележка, приемо-предавателни протоколи, справка за МПС, типови длъжностни
характеристики, характеристични справки, справки за съдимост, както и другите
писмени доказателства, приложени към делото.
За посочените
престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
От виновното
поведение на подсъдимите не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
С оглед на
горното, на подсъдимия М.А.Б. за извършеното от него
престъпление по чл.234, ал.2, т.1, т.2 и
т.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва ДА
БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
С оглед на горното, на подсъдимия М.А.Б. за извършеното от него
престъпление по чл.270, ал.1 във вр. с
чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.55, ал.2 от НК следва ДА
БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание ГЛОБА в
размер на 300,00 /триста/ лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК на
подсъдимия М.А.Б. следва ДА БЪДЕ
НАЛОЖЕНО едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО
наказание измежду горепосочените наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така
наложеното на подсъдимия М.А.Б. общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година следва ДА СЕ ПРИСЪЕДИНИ изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържане под стража така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в
размер на една година следва ДА СЕ
ИЗТЪРПИ от подсъдимия М.А.Б. при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1,
т.1 от НК от размера на така наложеното на подсъдимия М.А.Б. общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една
година следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 15.00 ч. на 04.11.2016 г.; на
основание чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура Асеновград
от 05.11.2016 г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с определение
от 08.11.2016 г. по чнд № 1061/2016г., по описа на Районен съд гр. Асеновград,
до влизане на споразумението в сила;
С оглед на горното, на подсъдимия Р.Т.Х. за извършеното от него
престъпление по чл.234, ал.2, т.2 и т.3 във
вр. с ал.1, съгласно разпоредбата на чл.55,
ал.1, т.1 от НК следва ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
С оглед на горното, на подсъдимия Р.Т.Х. за извършеното от него
престъпление по чл.270, ал.1 във вр. с
чл.20, ал.2 във вр. с ал.1, съгласно
разпоредбата на чл.55, ал.2 от НК, следва ДА
БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание ГЛОБА в
размер на 300,00 /триста/ лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК на
подсъдимия Р.Т.Х. следва ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание измежду
горепосочените наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така
наложеното на подсъдимия Р.Т.Х. общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца следва ДА СЕ ПРИСЪЕДИНИ изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т. 3 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържане под стража така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в
размер на седем месеца следва ДА СЕ
ИЗТЪРПИ от подсъдимия Р.Т.Х. при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1,
т.1 от НК от размера на така наложеното на подсъдимия Р.Т.Х. общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от
седем месеца следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 15.00 ч. на 04.11.2016 г.; на
основание чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура Асеновград
от 05.11.2016 г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с определение
от 08.11.2016 г. по чнд № 1061/2016г., по описа на Районен съд гр. Асеновград,
до влизане на споразумението в сила;
Наказанията и на
двамата подсъдими са определени при условията на чл.381, ал.4 от НПК, чл.55,
ал.1, т.1 и чл.55, ал.2 от НК.
Веществените доказателства, находящи се на
съхранение в РУ на МВР гр. Асеновград, а именно 17500 броя кутии по 20 броя къса цигари с марка “DIANA
BLUE”, от които за нуждите на физико-химическата експертиза от три кутии с
цигари са изразходени по 2 броя цигари, или общо 6 броя цигари; на основание
чл.234, ал.3 от НК, следва ДА СЕ ОТНЕМАТ
в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане на споразумението в сила.
Веществените
доказателства - 1 брой
проектил и част от част от проектил; 6 броя гилзи, запечатани в отделни пликове
и обозначени като ВД № 1, 2, 3, 4, 5 и 6, находящи се на съхранение в РУ на МВР
гр. Асеновград, както и вещественото доказателство – 1 бр. компактдиск CD-R, марка „maxell“,
700 МВ, с фабр. № 6090 156 R A 28622, приложено
към делото, следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане на споразумението в сила.
Вещественото доказателство - 1 брой записващо устройство “DYNACOLOR” ведно със
захранващо устройство, находящи се на съхранение в РУ на МВР гр. Асеновград, следва
ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Р.Т.Х.
след влизане на споразумението в сила.
Вещественото
доказателство автомобил
“Мерцедес
Вито” с рег. № Х *** ведно
с 1 брой секретен ключ и кожен
ключодържател следва ДА СЕ ВЪРНАТ на
неговия собственик В.И.П., с ЕГН **********,***,
след влизане на споразумението в сила.
Подсъдимите М.А.Б. и Р.Т.Х. следва да заплатят направените разноски по делото
общо в размер на 307.38 лева за експертизи, или всеки от двамата подсъдими
следва да заплати сумата от 153,69 лв., от които по сметка на ОД на МВР гр.
Пловдив – сумата от 122,69 лв. и по сметка на Митница Пловдив – сумата от 31,00
лв., представляващи направени разноски по делото.
На подсъдимите М.А.Б. и Р.Т.Х. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същите декларираха, че се отказват от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на Глава ХХVІІ от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
...........................................
/Илко Сивкин/
ПОДСЪДИМ: .......................... ЗАЩИТНИК:
...................... /М.А.Б./ /адв.
Д.А./
ЗАЩИТНИК: ......................
/адв.
М.Ч./
ПОДСЪДИМ: ........................... ЗАЩИТНИК: ...................... /Р.Т.Х./ /адв. Д.А./
ЗАЩИТНИК: ........................
/адв.
М.Ч./
Съдът намира, че
така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на
морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството
по делото.
С оглед на
горното и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 във вр. с чл.24,
ал.3 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между
Илко Сивкин – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, адв. Д.А. и адв.
М.Ч. – защитници на подсъдимите М.А.Б. и Р.Т.Х. и подсъдимите М.А.Б. и Р.Т.Х. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.Б.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със
средно образование, работи в
строителството, с постоянен адрес ***, /понастоящем в Затвора гр. Пловдив/, с
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2016
г. в гр. Садово, обл. Пловдивска, повторно, след като е бил осъждан с влязла в
сила присъда за друго такова престъпление, като се е сговорил предварително с Р.Т.Х.,
ЕГН: **********, е държал акцизни стоки без бандерол – 17500 броя кутии цигари
марка “Диана” с единична цена по 7.50 лева, на обща стойност 131250 лева,
когато такъв се изисква по закон - чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия - тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове, чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове -
на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия, чл. 11, ал. 1 от Закона за
акцизите и данъчните складове - "Цигари" са: 1. годни за пушене
цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети
по чл. 10; 2. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална
обработка са вкарани в цигарени хартиени рула; 3. цилиндрични тела от тютюн,
които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия, като
деянието е извършено от две лица сговорили се предварително, случаят е
немаловажен и предметът на престъплението е в големи размери, поради което и на основание чл.234, ал.2, т.1, т.2 и т.3
във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.Б.,
със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 04.11.2016г., в землищата на
селата Поповица и Милево, обл.Пловдивска, в съучастие с Р.Т.Х., ЕГН: **********, като
извършител противозаконно
е пречил на орган на властта - на полицейските служители: старши инспектор М. А.А.
– Началник на Участък - Садово при РУ-Асеновград, инспектор А. Г. А. –
полицейски инспектор V степен в Участък - Садово при РУ-Асеновград и младши
инспектор К.К.Ж. – младши полицейски инспектор в Участък - Садово при
РУ-Асеновград, да изпълнят задълженията си по ЗМВР: /чл.61
ал.(4) За пресичане на престъпления полицейските органи осъществяват
мероприятия за преустановяване на изпълнителното деяние, предотвратяване
настъпването на престъпните му последици и ограничаване на техните размери.
Чл.66 ал.(1) При установяване на условия и причини за извършването на
престъпления и други нарушения на обществения ред полицейските органи вземат
мерки за отстраняването им. Чл.67 Полицейските органи предотвратяват, пресичат,
разкриват и разследват престъпления./, като препятствал действията им по извършване
на проверка във връзка с утвърден от Началник РУ-Асеновград план с рег. №
239р-23129/04.11.2016г. относно провеждане на
оперативно – издирвателни мероприятия на територията на същото РУ за
установяване и задържане на лица, които държат акцизни стоки без бандерол –
цигари, а именно не спрял с лек автомобил марка “Мерцедес Вито” с рег. № *** на подаден светлинен сигнал, насочил го към полицейските служители извършващи
проверката с намерение да ги блъсне, предизвикал преследване, няколкократно е насочвал движението на лекия
автомобил марка “Мерцедес Вито” с рег. №
*** към полицейския автомобил с цел да го изтласкат от пътя и повредил
автомобила, след което избягал и се укрил, поради което и на основание чл.270, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 във вр.
с чл.55, ал.2 от НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в
размер на 300,00 /триста/ лв.
На основание чл.23, ал.1
от НК НАЛАГА на подсъдимия М.А.Б.
едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание
измежду горепосочените наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл.23, ал.3 от НК
към така наложеното на подсъдимия М.А.Б.
общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло и наказанието ГЛОБА в размер
на 300.00 /триста/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия М.А.Б. при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.59, ал.2 във вр.
с ал.1, т.1 от НК от размера на така наложеното на подсъдимия М.А.Б. общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от една година ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 15.00 ч. на 04.11.2016 г.; на основание
чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура Асеновград от
05.11.2016 г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с определение от
08.11.2016 г. по чнд № 1061/2016г., по описа на Районен съд гр. Асеновград, до
влизане на определението в сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Т.Х.,
роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, с
адрес ***, /понастоящем в Затвора гр. Пловдив/, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2016г. в гр.Садово, обл.Пловдивска,
като се е сговорил предварително с М.А.Б., ЕГН: **********, е държал акцизни стоки без бандерол –
17500 броя кутии цигари марка “Диана” с единична цена по 7.50 лева, на обща
стойност 131250 лева, когато такъв се изисква по закон - чл. 28, ал. 1 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия - тютюневи изделия
се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове, чл.
2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове - на облагане с акциз
подлежат тютюневите изделия, чл. 11, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните
складове - "Цигари" са: 1. годни за пушене
цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети
по чл. 10; 2. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална
обработка са вкарани в цигарени хартиени рула; 3. цилиндрични тела от тютюн,
които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия, като
деянието е извършено от две лица сговорили се предварително, случаят е
немаловажен и предметът на престъплението е в големи размери, поради което и на основание чл.234, ал.2, т.2 и т.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Т.Х.,
със снета по делото самоличност, за
ВИНОВЕН и в това, че на 04.11.2016г., в землищата
на селата Поповица и Милево, обл.Пловдивска, в съучастие с М.А.Б.,
ЕГН: **********, като
извършител противозаконно е пречил на
орган на властта - на полицейските служители: старши инспектор М. А.А. –
Началник на Участък - Садово при РУ-Асеновград, инспектор А. Г. А. – полицейски
инспектор V степен в Участък - Садово при РУ-Асеновград и младши
инспектор К.К.Ж. – младши полицейски инспектор в Участък - Садово при
РУ-Асеновград, да изпълнят задълженията си по ЗМВР: /чл.61 ал.(4) За
пресичане на престъпления полицейските органи осъществяват мероприятия за
преустановяване на изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на
престъпните му последици и ограничаване на техните размери. Чл.66 ал.(1) При
установяване на условия и причини за извършването на престъпления и други
нарушения на обществения ред полицейските органи вземат мерки за отстраняването
им. Чл.67 Полицейските органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват
престъпления./, като препятствал
действията им по извършване на проверка във връзка с утвърден от
Началник РУ-Асеновград план с
рег. № 239р-23129/04.11.2016г. относно провеждане на оперативно – издирвателни
мероприятия на територията на същото РУ за установяване и задържане на лица,
които държат акцизни стоки без бандерол – цигари , а именно не спрял с лек автомобил марка “Мерцедес Вито” с рег. № *** на подаден
светлинен сигнал, насочил го към полицейските служители извършващи
проверката с намерение да ги блъсне, предизвикал преследване, няколкократно е
насочвал движението на лекия автомобил
марка “Мерцедес Вито” с рег. № *** към полицейския автомобил с цел да го
изтласкат от пътя и повредил автомобила, след което избягал и се укрил, поради което и на основание чл.270, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.55, ал.2 от НК, му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 300,00 /триста/ лв.
На основание чл.23, ал.1
от НК НАЛАГА на подсъдимия Р.Т.Х.
едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание
измежду горепосочените наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.3 от НК
към така наложеното на подсъдимия Р.Т.Х.
общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС
ПОСТАНОВЯВА така наложеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия Р.Т.Х. при
първоначален ОБЩ режим.
На
основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК от размера на така наложеното
на подсъдимия Р.Т.Х. общо най-тежко
наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца ПРИСПАДА времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 15.00 ч. на 04.11.2016
г.; на основание чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура
Асеновград от 05.11.2016 г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с
определение от 08.11.2016 г. по чнд № 1061/2016г., по описа на Районен съд гр.
Асеновград, до влизане на определението в сила.
На основание чл.234, ал.3 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства – 17 500
броя кутии по 20 броя къса цигари с марка “DIANA BLUE”, от които за нуждите на
физико-химическата експертиза от три кутии с цигари са изразходени по 2 броя
цигари, или общо 6 броя цигари, находящи се на съхранение в РУ на МВР гр.
Асеновград, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ под контрола на
съответните митнически органи след
влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой записващо устройство “DYNACOLOR” ведно със захранващо
устройство, находящи се на съхранение в РУ на МВР гр. Асеновград, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Р.Т.Х. след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства - 1 брой проектил и
част от част от проектил; 6 броя гилзи, запечатани в отделни пликове и
обозначени като ВД № 1, 2, 3, 4, 5 и 6, находящи се на съхранение в РУ на МВР
гр. Асеновград, както и вещественото
доказателство – 1 бр. компактдиск CD-R, марка „maxell“,
700 МВ, с фабр. № 6090 156 R A 28622, приложено
към делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като
вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство лек автомобил “Мерцедес Вито” с
рег. № Х *** ведно с 1 брой
секретен ключ и кожен ключодържател ДА
СЕ ВЪРНЕ на собственика В.И.П., с ЕГН **********,***, след влизане
на определението в сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.А.Б. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 122,69 лв., а по сметка на Митница Пловдив – сумата от 31,00 лв., представляващи направени
разноски по делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р.Т.Х. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от 122,69 лв., а по сметка на Митница Пловдив – сумата от 31,00 лв., представляващи направени
разноски по делото.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на
подсъдимия М.А.Б.
мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на
подсъдимия Р.Т.Х.
мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 173/2017
г. по описа на Асеновградския районен съд, І-ви н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: