№ 837
гр. Плевен, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесет и първи
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря М.С.Й.
и прокурора Н. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно
наказателно дело № 20224400200578 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.Ж.З., редовно призован, доведен от
Затвора – Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Н.К., редовно
упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Н.П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.З.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
О.Ж.З. – ************* *********** с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
1
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля П.К.Г.,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.З.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят П.К.Г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П.К.Г. – 49 години, неосъждан, без родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по
чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода О.Ж.З. за условно-
предсрочно освобождаване.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.:
От началото на пребиваването на лишения от свобода О.Ж.З. в ЗООТ поведението му
е съобразено с изискванията. Спазва реда и дисциплината. Избягва системни нарушения. На
този етап няма наложени дисциплинарни наказания. Има желание за трудова дейност, но
лошото му здравословно състояние възпрепятства да му бъде възложена такава. Въпреки
това, в обществото има трудови навици. Поддържа контакт с близките си. Участва в група за
религиозна подкрепа, която се провежда ежеседмично в общежитието. Рискът от рецидив е с
ниски стойности - 23 точки. Криминални нагласи не присъстват в личността му. Лишеният
2
от свобода О.Ж.З. към момента дава достатъчно доказателства за трайна промяна на
поведението си, поради което становището относно молбата му за условно-предсрочно
освобождаване е положително.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.З.: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСП. К.: Представям личното досие на лишения от свобода
О.Ж.З., както и справка от Затвора – Плевен за изтърпяно наказание от
лишения от свобода О.Ж.З., експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода О.Ж.З. и становище от
Затвора – Плевен по молбата му за условно-предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.З.: Запознат съм с доказателствата.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните, намира, че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода
О.Ж.З., както и справка от Затвора – Плевен за изтърпяно наказание от
лишения от свобода О.Ж.З., експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода О.Ж.З. и становище от
Затвора – Плевен по молбата му за условно-предсрочно освобождаване.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода О.Ж.З., както и
справка от Затвора – Плевен за изтърпяно наказание от лишения от свобода
О.Ж.З., експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние
на лишения от свобода О.Ж.З. и становище от Затвора – Плевен по молбата
му за условно-предсрочно освобождаване.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
3
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ. ИНСП. К.: Уважаеми господин Председател, лишеният от свобода
З. след дълго отсъствие от полезрението на правонарушителите се появява в
затвора. По времето на този период на пребиваването му същият запазва
тенденция за положително поведение и се съобразява с правилата, наложени
от изискванията на ЗИНЗС. Предвид показанията на свидетеля в днешното
съдебно заседание, предлагам молбата на З. за условно-предсрочно
освобождаване да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да уважите молбата на лишения от свобода
З. за условно-предсрочно освобождаване. Налице са предпоставките за това.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.З.: Желая да бъда условно-предсрочно
освободен.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Лишеният от свобода О.Ж.З. изтърпява наказание по НОХД №220/2022 година, по
описа на Окръжен съд – Плевен, в размер на ЕДНА година „Лишаване от свобода“.
Начало на наказанието - 31.03.2022 година.
Към 31.08.2022 година лишеният от свобода фактически е изтърпял
ПЕТ месеца „Лишаване от свобода“.
Неизтърпян остатък към 08.09.2022 година – ЕДИН месец и
ДВАДЕСЕТ и ПЕТ дни.
СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода О.Ж.З. е
основателна. От доказателствата по делото се установява, че по време на
престоя си в затвора, лишеният от свобода О.Ж.З. е имал добро поведение,
честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е
4
изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил.
Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за
условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода О.Ж.З..
СЪДЪТ намира, че на лишения от свобода О.Ж.З. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието
към датата на влизане на определението на съда в сила - 08.09.2022 година, в
размер на ЕДИН месец и ДВАДЕСЕТ и ПЕТ дни, съобразно справката,
изготвена от Затвора – Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.70 от НК, УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода О.Ж.З., ************* *********** с
ЕГН: **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
„Лишаване от свобода“, наложено му по НОХД №220/2022 година, по описа
на Окръжен съд – Плевен, в размер на ЕДИН месец и ДВАДЕСЕТ и ПЕТ
дни към датата на влизане на определението на съда в сила.
На основание чл.70, ал.6 от НК, УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ЕДИН месец и ДВАДЕСЕТ и ПЕТ дни по отношение на
лишения от свобода О.Ж.З., след влизане на определението на съда в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Плевен, на бюро „Съдимост“ и на Окръжна прокуратура – Плевен, за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:23
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
5
Секретар: _______________________
6