Определение по дело №840/2019 на Окръжен съд - Добрич

                             

                     

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е  

                                                           №   1020                                                       

                                             гр. Добрич, 09.12.2019г.

 

                               В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Добричкият окръжен съд                                      гражданско отделение

На девети декември                                               година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА                                     

 

разгледа докладваното от съдията гражданско дело №840 по описа за 2019 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от М.И.Я. ***, с която срещу П.И.Ж. от гр.Варна е предявен иск за възстановяване запазените части на ищеца от наследствата на общите на страните наследодатели И.П.Я. и Г.М.Я., чрез намаляване на извършените от наследодателите в полза на ответницата дарствени разпореждания, обективирани в нотариален акт №21 т.І вх.рег.757 д.№20/2019г. и нотариален акт №134 т.ІV вх.рег.10383 д.№691/2016г.  на нотариус с рег.№535 и район на действие ДРС.

Предявеният иск е по чл.30 ал.1 от ЗН и е неоценяем. Правото на възстановяване на запазена част е имуществено, но паричното му изражение е предмет на доказване при положение на извършени от наследодателя безвъзмездни разпореждания, при което част от предмета на съдебното производство е установяването на паричния размер на наследствената маса, на запазената и на разполагаемата част. Установяването на този размер е необходимо само за преценка дали безвъзмездното разпореждане накърнява запазената част. С иска по чл.30 от ЗН се защитава правото на наследника да получи наследствено имущество на определена стойност, съответна на паричния размер на запазената част, а не право на собственост върху конкретен недвижим имот, при което и при липсата на правило в процесуалния закон за определяне на цената му, следва, че този иск е неоценяем /определение №67/19.03.2015г. по ч.гр.д.№385/2015г. на 2-ро ГО на ВКС, определение №533/21.11.2011г. по ч.гр.д.№327/2011г. на 2-ро ГО на ВКС/.

Спорът не попада в нито една от хипотезите  на чл.104 от ГПК и по общото правило на чл.103 от ГПК искът следва да се разгледа от родово компетентния Добрички районен съд.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№840/2019г. на ДОС и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Добричкия районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна с частна жалба в седмичен срок от връчването му на ищеца.                 

 

                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: