и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.193 от ГПК. Постъпила е молба от Маргарита Иванова Ночева, жалбодател по в.гр.д.№ 351/2004г., с която иска да бъде допълнено Решение № 74 от 15.11.2004г. по същото дело.Сочи, че в мотивите си съдът се е произнесъл по предявеният иск по чл.344, ал.1, т.3 от КТ, а липсва диспозитив по този иск. В съдебно заседание молителката поддържа молбата си. “Обединена българска банка” АД, клон Кърджали, редовно призовано, не изпраща представител. Съдът,като обсъди направеното искане и доказателствата по делото,намира следното: Молбата за допълване на постановеното решение по настоящото производство е основателна и следва да бъде уважена. Искът е предявен срещу “Обединена българска банка” АД, клон Кърджали. С решението си първоинстанционният съд е отхвърлил предявения от Маргарита Иванова Ночева иск по чл.344, ал.1, т.3 във вр. с чл.225, ал.1 от КТ за сумата 2 544лв., ведно със законната лихва от 26.12.2004г. до окончателното изплащане на сумата. С решение № 174/15.11.2004г., постановено по в.гр.д.№ 351/2004г.по описа на КОС, съдът е приел, че с оглед представеното пред втората инстанция ново доказателство-заверено ксерокопие от регистрационна карта на Маргарита Ночева, регистрирана в Бюрото по труда под № 9853/19.03.2004г., искът по чл.344, ал.1, т.3 от КТ се явява основателен и доказан до размера на 2 120лв. Съдът е приел също, че следва решението на първоинстанционния съд да бъде отменено в частта му, с която искът по чл.344, ал.1, т.3 във вр. с чл.225, ал.1 от КТ е отхвърлен за разликата до 2 120лв., вместо което следва ответникът по иска да бъде осъден да заплати на Маргарита Ночева обезщетение за времето, през което е останала без работа поради уволнението, за периода от 19.03.2004г. до 20.08.2004г., в размер на 2 120лв. Независимо от тези съображения, изложени в мотивировъчната част, липсва произнасяне в диспозитива на решението, поради което следва същото да бъде допълнено. Следва също “Обединена българска банка” АД-клон Кърджали да бъде осъдена да заплати следваща се върху уважения размер на иска държавна такса в размер на 84,80лв.
Ето защо и на основание чл.193 ал.2 от ГПК,окръжният съд
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА Решение №174/15.11.2004г.,постановено по в.гр.дело № 351/2004г. по описа на КОС,като ОСЪЖДА “Обединена българска банка” АД-клон Кърджали да заплати на Маргарита Иванова Ночева, с ЕГН **********, от гр.Кърджали, кв.Възрожденци, бл.37, вх.Ж, ап.138, обезщетение за времето през което е останала без работа поради уволнението, за периода 19.03.2004г. до 20.08.2004г., в размер на 2 120лв, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 26.02.2004г. до окончателното й изплащане. Осъжда “Обединена българска банка” АД-клон Кърджали да заплати по сметка на Окръжен съд- Кърджали държавна такса в размер на 84,80лв. Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в 30 дневен срок от съобщението за изготвянето му до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1/
|