Споразумение по дело №6490/2018 на Районен съд - Пловдив

     ПРОТОКОЛ  № 878

12.10.2018 г.                                                                               Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                       ХХV   Наказателен   състав

на Дванадесети октомври                                                                 2018 година

В съдебно заседание в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ВИОЛЕТА НИЗАМОВА                                                      

Секретар: Сийка Радева

Прокурор: ИВАН ИЛЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от  Съдията

БП НОХД № 6490 по описа за 2018 година.

На поименното повикване в 14:00 часа се явиха:

Заседанието се открива в 14:13 часа:

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.А. се явява лично, доведен от Ареста - Пловдив и с адвокат И.Г.-Г., служебен защитник от досъдебното производство.

РП – ПЛОВДИВ изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И. С. Г. – неред. призован, не се явява.

П. М. П. – неред. призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Й. В. – нередовно призован, не се явява.

В залата присъства майката на подсъдимия К. П. А.

Представителят на РП – Пловдив представя разписка за връчен обвинителен акт.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.-Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия, потвърдена от майката на лицето К. П. А. с ЕГН **********:

А.А.А. - роден на ***г***, …, български гражданин, женен, със средно образование, работещ, осъждан, с адрес:***, ЕГН **********.

МАЙКАТА К. А.: Това е синът ми - А.А.А..

ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не правя възражение за това, че не е спазен 3 – дневният срок.

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

ПОДС. А.: Разбрах правата си.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

         ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представям и моля да приемете характеристична справка за подсъдимия А. с оглед определяне размера на наказанието.

АДВ. Г.-Г.: Нямаме искания за отводи и нови искания. Да се приеме представената характеристична справка.

ПОДС. А.: Нямам искания за отводи и нови искания. Да се приеме представената характеристична справка.

 

СЪДЪТ констатира, че във внесения в съда обвинителен акт е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в следното: на страница първа от обвинителния акт на третия абзац отдолу – нагоре е отразено „...около 5:00 часа на 08.10.2018г. ...”. Видно от останалата част на описаната фактическа обстановка, както и от диспозитива на обвинителния акт датата, на която е установено извършеното от подсъдимия А. престъпление, за което е внесен обвинителният акт е 10.10.2018г. Ето защо, съдът предлага на страните да вземат становище по отношение отстраняване на констатираната очевидна фактическа грешка със съгласието на страните.

 

ПРОКУРОР: Считам, че в обстоятелствената част и диспозитива става ясно, че наистина се има предвид датата 10.10.2018г.

АДВ. Г.-Г.: Напълно съм съгласна да не се връща делото на прокурора, а допуснатата техническа грешка да бъде отстранена с наше съгласие и ни се даде възможност да сключим споразумение.

ПОДС. А.: Съгласен съм с адвоката ми да не се връща делото и да бъде отстранена допуснатата грешка.

 

СЪДЪТ намира, че констатираната допусната фактическа грешка следва да бъде отстранена със съгласието на страните, като датата, посочена в обстоятелствената част на обвинителния акт 08.10.2018г., на която полицейските служители са спрели за проверка автомобила, управляван от подсъдимия следва да се чете като 10.10.2018г.

Ето защо, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като датата, посочена в обстоятелствената част на обвинителния акт 08.10.2018г., на която полицейските служители са спрели за проверка автомобила, управляван от подсъдимия следва да се чете като 10.10.2018г.

 

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същият.

 

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение. 

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона и, което представям и моля да  одобрите.

АДВ. Г.-Г.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. А.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

 

СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят параметри на споразумение и да се представи такова на съда.

Заседанието продължава в 14:25 часа при същия състав, секретар и страни.

 

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

 

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.А. - роден на ***г***, …, български гражданин, женен, със средно образование, работещ, осъждан, с адрес:***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 2 от НК за това, че на 10.10.2018 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Зафира“ с регистрационен №  …, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,59 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол №840/11.10.2018г. за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина, след като е бил осъден с влязла в сила присъда на 03.07.2014г. по НОХД № 3970/2014 год. по описа на Районен съд гр. Пловдив, за деяние по чл. 343б ал.1 от НК, а именно за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното от подсъдимия А.А.А. престъпление по чл. 343б ал. 2 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА,  при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК вр. чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 ал. 1 от НПК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ПЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на 250 лева.

         На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така определеното и наложено на подсъдимия А.А.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.

         На основание чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия А.А.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, за срок до 72 часа по реда на НПК, считано от 10.10.2018 година до влизане на определението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. с чл. 343б ал. 2 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подсъдимия А.А.А. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното и наложено на подсъдимия А.А.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА се ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 10.10.2018г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.А.А. да заплати по сметка на ОДМВР град Пловдив сумата от 40.00 лева, представляваща направени по делото разноски.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Районна прокуратура гр. Пловдив           Подсъдим: .………....

                                                                            /А.А./

…………………………………..                                         

Прокурор /Иван Илевски/

Защитник: ……...….

/адв. И.Г.-Г./

 

СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по БП НОХД № 6490/2018г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ от една страна и подсъдимия А.А.А. и АДВ. И.Г.-Г. от друга страна споразумение за решаване на БП НОХД № 6490/2018г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП НОХД № 6490/2018 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.

        

         СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати наложената му глоба и присъдените разноски, като следва вносните бележки да бъдат представени в деловодството на състава.

         СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъдат издадени изпълнителни листове.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14:35 часа.

 

 

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

                                                          СЕКРЕТАР: /п/

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.Р.