№ 19528
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С.Н.Р.-Я.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Н.Р.-Я. Гражданско дело №
20211110157826 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: С. А. С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ЗАД „ДРУЖЕСТВО“ АД – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. А. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. С. В. – редовно уведомен по телефона на 06.10.2022 г.,
явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. А.: Делото беше отложено за изслушване на заключение по
съдебно-медицинска експертиза и ми беше дадена възможност да представим
справка от личния доктор. Към този момент нямам нищо, тъй като към
доктора към който бяхме отправили писмото, то е получено на 03.10.2022 г. и
към днешна дата няма нищо постъпило при нас.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице
по допуснатата съдебно-медицинска експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице д-р В. С. В., неосъждан, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В. В.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата съдебно-медицинска
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 400
лева по внесеният от ищеца депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
Юрк. А.: Предоставям на съда по искането за справка от личния доктор.
Адв. М.: Предоставям на съда.
Съдът по доказателствата намира, че делото е изяснено от фактическа
страна, и по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО на доказателствата.
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. М.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове и да
осъдите ЗАД „ДРУЖЕСТВО“ АД за претендираните от него суми за
претърпените от него имуществени и неимуществени вреди. Моля да ми бъде
даден срок за писмени бележки. Моля да ми бъдат присъдени сторените по
делото разноски, за което представям списък по реда на чл. 80 ГПК.
Юрк. А.: Моля за решение, с което да отхвърлите така предявените
искове. Не се доказаха твърденията на ищеца, че е търпял увредата, която е
описана в исковата молба. Моля за решение в този смисъл. Моля да ми бъде
даден срок за писмени бележки. Претендирам разноски, за което представям
списък по реда на чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ делото за изяснено и ще се произнесе с решение в
срок.
На основание чл. 149, ал. 3 ГПК ПРЕДОСТАВЯ на страните 2 - седмичен
срок за депозиране на писмени бележки.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3