Определение по дело №1811/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 200
Дата: 12 февруари 2019 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20181510101811
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                       Година                                 Град

 

IІ гр. отделение

 
Районен съд – Дупница                                                                                        състав

12.02.

 

2019

 
 


на                                                                                      Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
      1.

 

 
       2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

1811

 

2018

 
 


                                дело №                           по описа за                              г.

 

С определение от 01.02.2019 г. по гр. д. № 1811/2018 г. по описа на ДнРС съдът е наложил глоба на връчителя при Община Бобов дол – О. Методиев А. на основание чл. 88, ал. 1, във вр. с чл. 91 от ГПК, за неизпълнение на служебните му задължения относно връчването на съобщение на ответницата М. Пелова М..

Постъпила е молба от О. Методиев А. за отмяна на наложената глоба. В молбата се сочи, че по погрешка оформил призовката със старите дати, на които бил търсил ответницата, като сочи други три дати – 02.01.2019 г., 06.01.2019 г. и 15.01.2019 г.

Съдът, като разгледа молбата, я намира за неоснователна.

Изричното указание, дадено на призовкаря на 23.01.2019 г., е за връчване на съобщението съобразно изискванията на чл.47 ГПК /приложена е извадка за улеснение на призовкаря/, а не за дописвания и отбелязвания по предходното съобщение. При изпратено съобщение на 23.01.2019 г., очевидно и трите новопосочени дати /02.01.2019 г., 06.01.2019 г. и 15.01.2019 г./ предхождат изпращането, т.е. указанието за повторно връчване не е изпълнено.   

Призовка, изготвена от длъжностното лице по призоваването, е официален документ с обвързваща доказателствена сила относно удостоверените в нея факти. Заявеното „дописване“ на вече оформени призовки с последващо добавяне на дати, на които било търсено лицето, представлява недопустимо отношение към служебните задължения. 

Поради това молбата следва да бъде оставена без уважение.

Воден от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от О. Методиев А. за отмяна на наложената глоба по гр. д.№ 1811/2018 г. по описа на ДнРС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Кюстендилския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

                                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ: