№ 102
гр. Кърджали, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мариана Гунчева
при участието на секретаря Марияна Суркова
като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело №
20225140100871 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 422, ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. Париж рег. №
********* чрез Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон България, в която сочи, че има
изискуеми вземания от ответника, произхождащи от неизпълнение на договор за
потребителски кредит №******** сключен на 09.12.2019 г. между „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ и ответника, като за остатъка от дължимите вземания по договора, ищецът се е
снабдил със Заповед по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №**** по описа на Районен съд –
Кърджали, която не била възразена от ответника, поради което и с оглед указанията на
заповедния съд предявява установителните искове за част от вземането по Договор за
потребителски кредит №******** в общ размер на 462.52 лева, от които 449.49 лева -
главница по договора за кредит, 0.00 лева възнаградителна лихва, начислена върху
главницата за периода от 15.01.2021 г. до 15.12.2021 г., 13.04 лева - мораторна лихва,
начислена върху главницата за 15.02.2021 до 16.03.2022, ведно със законната лихва, считано
от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането . При условията на евентуалност,
ако предявеният установителен иск бъде отхвърлен, поради ненадлежно обявена предсрочна
изискуемост на вземането по кредита преди депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение, моли съда да приеме, че е предявен осъдителен, който има характер
на волеизявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, чрез връчване на препис
от съшия на ответната страна. Претендира разноски в заповедното и настоящето 2
производство.
1
В срока за отговор по чл.131 от ГПК е постъпил такъв от ответника чрез назначения
му особен представител, с който оспорва изцяло иска, като счита същия за неоснователен и
недоказан. Оспорва твърдението на ищеца, че кредитът е предсрочно изискуем, като счита
предсрочната изискуемост на кредита за ненадлежно обявена преди да бъде депозирано на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № **** по описа на КРС
съгласно обратна разписка с дата на получаване от ответницата 19.07.2021г, което счита, че
не представлява уведомление за обявена предсрочна изискуемост, а за покана за доброволно
изпълнение до кредитополучателя. Счита, че освен претендираната главница, неоснователни
и недоказани по основателност и по размер са претенциите относно мораторната лихва
върху главницата за периода 15.02.2021г. до 16.03.2022г., и законната лихва, считано от
постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение и
претенции за такси и разноски.
Съдът, за да се произнесе , съобрази следното:
От приложеното ч.гр.д. №**** на КРС се установява , че със заповед №**** за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е разпоредено длъжникът Б. С. Ш.
с ЕГН ********** от с.********* да ЗАПЛАТИ на кредитора БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., Париж, рег.№********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.Младост 4,
Бизнес Парк София, сгр.14, тел.: 02/4035193 следните суми: сумата 449.49 лева –
главница, представляваща задължение по договор за стоков кредит ********, сключен
между страните на 09.12.2019г. , сумата от 0.00 лева – възнаградителна лихва за периода
от 01.02.2021г. до 01.06.2021г., сумата от 13.04 лева – мораторна лихва за периода от
15.02.2021г. до 16.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата , считано от
25.03.2022г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от
25.00 лева – внесена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.6 от ГПК, поради което с
разпореждане от 05.07.2022г. е разпоредено да се изпълни чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК. В
законоустановения едномесечен срок ищецът предявява настоящата искова молба, поради
което исковата претенция е допустима като предявена в срок и от надлежна активно
легитимирана страна, а относно нейната основателност, намира следното: от представите
писмени доказателства Договор за потребителски кредит ******** от 19.12.2019Г., Условия
по договора, погасителен план, покана, пълномощно се установява наличието на
облигационно правоотношение въз основа на договор за стоков кредит ********, сключен
между страните на 09.12.2019г. в размер на 977.00 лева. След усвояване на сумата , за
длъжника е възникнало задължението за нейното погасяване на 24 месечни вноски от по
50.47 лева според уговорен между страните погасителен план. Длъжникът е платил 12
вноски и е преустановил плащанията на 15.01.2021г.. Фактът на предсрочната изискуемост е
настъпил на 15.02.2021г. – датата на втората пропусната месечна вноска, съгласно клаузите
на договора. От тази дата вземането е станало ликвидно и изискуемо в целия му размер ,
като на 07.07.2021г. на длъжника е изпратена покана за доброволно изпълнение, с която
2
кредитът изрично е обявен за предсрочно изискуем. Ето защо, исковите претенции следва да
бъдат изцяло установени и да се признае за установено наличието на вземане на ищеца
спрямо ответника за процесните суми.
При този изход на делото, следва ответникът да заплати на ищеца направените по
делото разноски от 50 лева – внесена държавна такса, 100 лева – юрисконсултско
възнаграждение, както и разноските по заповедното производство от 25.00 лева – внесена
държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на длъжника Б. С. Ш. с ЕГН
********** от с.*********, че дължи на кредитора БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,
Париж, рег.№********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк
София, сгр.14, тел.: 02/4035193 заплащане на следните суми: сумата 449.49 лева – главница,
представляваща задължение по договор за стоков кредит ********, сключен между страните
на 09.12.2019г. , сумата от 13.04 лева – мораторна лихва за периода от 15.02.2021г. до
16.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата , считано от 25.03.2022г. до
окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед №**** за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №**** на КРС.
ОСЪЖДА Б. С. Ш. с ЕГН ********** от с.********* ДА ЗАПЛАТИ на
кредитора БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег.№********* чрез БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А., клон България с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.София, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сгр.14, тел.: 02/4035193
направените по делото разноски от 50.00 лева – внесена държавна такса, 100.00 лева –
юрисконсултско възнаграждение, както и разноските по заповедното производство от 25.00
лева – внесена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
3
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
4