Споразумение по дело №311/2015 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

 

Година

25.05.2015

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Двадесет и пети май

Година

2015

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

М.А.

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

311

по описа за

2015

година.

 

На именното повикване в

15,45

часа се явиха:

 

             

          Производството е по реда на глава 25 от НПК.

 

Подсъдимият К.Б.М. се явява лично,  редовно уведомен, ведно с упълномощения от него защитник адв. П.А., с пълномощно приложено по делото.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.

 

Свидетелите П.Ж.Я. и Х.Х.К. не се явяват, неосигурени.

 

  

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия. 

АДВ.  А.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,   предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К.Б.М. - роден на ***г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, разведен, с основно образование, железар на частна практика, осъждан,  с адрес ***,ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, което представих в писмен вид.

 

АДВ.  А.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ  К.Б.М. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът   намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Венелин Савов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. П.А. - защитник на подсъдимия К.Б.М. и подсъдимия К.Б.М., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Подсъдимият К.Б.М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че  на 23.05.2015г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство  - лек автомобил марка „Рено“ модел „Еспейс“ с рег. № РВ 9650 ХК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 хиляда /1,94 на хиляда/, установено по надлежния ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410” с  фабр. № 0173/, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1, което е станало по НОХД 440/2004г. по описа на Районен съд гр.Асеновград, като съдебният акт е влязъл в сила на 01.10.2004 г., което е престъпление по чл.343б,  ал.2 вр. ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК следва да му бъде наложено наказание  „ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал. 4, вр. ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 2,  т. 1, т. 2 и т. 6, вр.ал. 1 от НК.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от  ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1  от НК.

Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на подс. К.Б.М. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност три пъти седмично до изтичане на определения  срок.

 

  -„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 , вр. ал. 1 от НК.

 

-„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер от по 200 часа годишно за срок от  ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 3, вр. ал. 2, т. 6 от НК.

 

Както и наказание „ГЛОБА” в полза на Държавата в размер на 100 /сто/ лева.

 

 На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „пробация” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. К.Б.М. е бил задържан по ЗМВР, считано от 23,04ч. на 23.05.2015 г. до 12,00 ч. на 24.05.2015 г. 

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. К.Б.М. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

 

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

 Наказанията са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК.

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

 На подсъдимия К.Б.М. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                           /Венелин Савов/

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                                            /К.Б.М./

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                                /адв. П.А./

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. П.А. - защитник на подсъдимия К.Б.М. и подсъдимия К.Б.М. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  К.Б.М. - роден на ***г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, разведен, с основно образование, железар на частна практика, осъждан,  с адрес ***,ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2015г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство  - лек автомобил марка „Рено“ модел „Еспейс“ с рег. № РВ 9650 ХК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 хиляда /1,94 на хиляда/, установено по надлежния ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410” с  фабр. № 0173/, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1, което е станало по НОХД № 440/2004г. по описа на Районен съд гр.Асеновград, като съдебният акт е влязъл в сила на 01.10.2004 г., поради което и на основание  чл. 343б,  ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК, му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал. 4, вр. ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 2,  т. 1, т. 2 и т. 6, вр.ал. 1 от НК.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.

Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на подс. К.Б.М. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност три  пъти седмично до изтичане на определения срок.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т.2 от НК.

 

-„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер от по 200 часа годишно за срок от ТРИ ПОРЕДНИ  ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 3, вр. ал. 2, т. 6 от НК.

 

Както и наказание „ГЛОБА” в полза на Държавата в размер на 100 /сто/ лева.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. К.Б.М. наказание „пробация” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 23,04ч. на 23.05.2015 г. до 12,00 ч. на 24.05.2015 г. 

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия К.Б.М. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия К.Б.М. мярка за неотклонение “подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 311/15г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 16,05ч.

 

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

    

                                                                 СЕКРЕТАР: