Р Е Ш Е Н И Е

 

Гр.София , 06.02.2020 г

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд , Гражданско отделение , в закрито заседание на шести февруари през две хиляди и двадесета година , в състав :

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

 

ЧЛЕНОВЕ :  КАЛИНА АНАСТАСОВА  

 

  Мл.съдия ИВА НЕШЕВА   

 

като изслуша докладваното от съдия Василев ч.гр.дело №867 по описа за 2020 г , за да се произнесе , взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.437 ГПК.

Образувано е по жалба от 12.12.2019 г на “Т.С.” ЕАД *** – длъжник по изп.дело №20198610401913 на ЧСИ №861 Д.В.В.; срещу постановление за разноските №1287 от 29.11.2019 г , с което е отказано намаляване на адвокатското възнаграждение на взискателя Р.Б.К.-С.ЕГН ********** от гр.София на сумата от 230 лева на 200 лева .

 Жалбоподателят излага доводи за неправилност на постановлението на ЧСИ , тъй като адвокатското възнаграждение е прекомерно . Счита , че адвокатското възнаграждение трябва да се намали на 200 лева /само за образуване на изпълнителното производство /.

Въззиваемата страна и взискател в изпълнителното производство Р.Б.К.-С.счита жалбата за неоснователна . Адвокатското възнаграждение не е прекомерно и съответства на извършените действия от адвоката и на материалния интерес по делото .

ЧСИ Д.В.В.излага мотиви , че жалбата е допустима , но неоснователна . Адвокатското възнаграждение на взискателя е за действително извършени от адвоката действия , не е прекомерно и е в минимален размер .

Жалбата е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е основателна .

След връчване на ПДИ на 22.11.2019 г , на 27.11.2019 г длъжникът-жалбоподател  незабавно е заплатил дължимите суми , включително и разноските , които е оспорил . Жалбоподателят не дължи адвокатско възнаграждение  по чл.10 т.2 от Наредба №1 от 09.07.2004 г на ВАС за защита и съдействие по изпълнителното дело , защото не е извършена от адвоката на взискателя защита във връзка с принудително изпълнение . Жалбоподателят дължи единствено адвокатско възнаграждение за образуване на изпълнителното дело в минимален размер  в размер на 200 лева .

Налага се изводът , че жалбата трябва да се уважи и да се намали адвокатското възнаграждение на взискателя от 230 лева на 200 лева .

Настоящото производство касае спор за изменение на разноски , поради което в него не се присъждат разноски .

 

        Водим от горното , СЪДЪТ

 

Р Е Ш И :  ОТМЕНЯ по жалба от 12.12.2019 г на “Т.С.” ЕАД *** – длъжник по изп.дело №20198610401913 на ЧСИ №861 Д.В.В.; постановление за разноските №1287 от 29.11.2019 г , с което е отказано намаляване на адвокатското възнаграждение на взискателя Р.Б.К.-С.ЕГН ********** от гр.София от 230 лева на 200 лева ; и вместо него ПОСТАНОВЯВА  :

 

НАМАЛЯВА адвокатското възнаграждение на взискателя Р.Б.К.-С.ЕГН ********** от гр.София по изп.дело №20198610401913 на ЧСИ №861 Д.В.В., с длъжник “Т.С.” ЕАД *** ; от 230 лева на 200 лева .

 

Решението не подлежи на обжалване .

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                    ЧЛЕНОВЕ:       1.                           2.