Решение по дело №327/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260310
Дата: 23 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Кети Косева
Дело: 20205510100327
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

            НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ  

 

Гр. Казанлък, 23.06.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди двадесет и първа година в състав

                                                            Председател : КЕТИ КОСЕВА

при участието на секретаря Галина Гилева  като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 327/2020 годин.за да се произнесе взе предвид следното:  

Предявен е установителен иск с правно основание чл.415, във вр. с чл.422 ГПК и договорните отношения между страните.

          Ищецът „А.з.к.н.п.з." ЕООД, ЕИК: ***** моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че „А.з.к.н.п.з." ЕООД има следните вземания срещу К.С.К., произтичащи от договор за кредит „Бяла карта" с № 511828 от 19 юли 2017 г. сключен между К.С.К. и „А.Ф." ООД, прехвърлен от „А.Ф." ООД в полза на „А.з.к.на п.з." ЕООД с рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 11.11.2016 г. и приложение № 1 към него от 26 юни 2019 г.: 495.60 лева главница; 70.39 лева договорна лихва за периода от 26.07.2017 г. - датата на първата транзакция по картата до 06.12.2018 г. - датата на настъпване на предсрочната изискуемост; 99.12 лева неустойка за неизпълнение на договорно задължение; 197,50 лева разходи и такса за извънсъдебно събиране на просроченото задължение; мораторна лихва върху непогасената главница в размер на 48.27 лева за периода от 07.12.2018 г. - денят, следващ датата на настъпване/обявяване предсрочната изискуемост до 08.11.2019 г. - датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми.

Моли съда да осъди К.С.К. да му заплати направените съдебни разноски и възнаграждение за процесуално представителство на основание чл. 78 ал. 8 от ГПК в общ размер на 350,00 лв., от които - 50,00 лв. по чл. 13 т.2 от НЗПП за подготовка на документи за завеждане на дело и 300,00 лв. по чл. 25 от НЗПП.

Твърди, че е подал заявление по чл. 410 ГПК, въз основа на което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение за изпълнение на задължение по договор за кредит „Бяла карта" с № 511828/19.07.2017 г. сключен между „А.Ф." ООД като кредитор и К.С.К. като кредитополучател. С подписването на договора за кредит кредитополучателката удостоверява, че е получила и е запозната предварително с всички условия на индивидуалния договор и Общите условия приложими към него, както и че е получила от кредитодателя Стандартен европейски формуляр по чл. 5 от Закона за потребителския кредит със съдържание съгласно приложение № 2 от ЗПК, посочващ индивидуалните условия по кредита. Основанието за подаване на  заявлението и настоящата искова молба е сключен Рамков договор за прехвърляне на парични задължения от 11.11.2016 г. н.основание чл. 99 от ЗЗД, приложение № 1 към него от 26.06.2019 г. г. и потвърждение за сключена цесия между „А.Ф." ООД, ЕИК ***** и „А.з.к.н. п.з." ЕООД, ЕИК ***** , по силата н.който вземането е прехвърлено в полза на „А.з.к.на п.з." ЕООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.

С договора за кредит „А.Ф." ООД се задължава да предостави на К.С.К. револвиращ кредит в максимален размер на 500 лева - главница, под формата на разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез международна кредитна карта Access Finance /iCard/ Visa, а кредитополучателят се задължава да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор.

С чл. 3, ал. 1 от Договора е предоставена възможност на кредитополучателя по всяко време да усвоява суми до максималния размер на кредитния лимит. В тази връзка настъпването на падежа - 2-ро число от месеца, съобразно чл. 3, ал. 2 от Договора зависи изцяло от поведението на кредитополучателя – т.е. би настъпил единствено в случай, че същият усвои част или в цялост максималния кредитен лимит.

Заедно с подписване на договора за кредит, кредитодателят е предоставил на кредитополучателя платежен инструмент - кредитна карта издадена от „И. Ф." АД ведно със запечатан плик, съдържащ ПИН кода за ползване на картата, като кредитополучателят може да усвои изцяло максималния размер на кредита веднага след активиране на картата и влизане в сила на договора за кредит, което съставлява изпълнение на задължението на кредитодателя да предостави заемната сума.

Страните са подписали и приложение № 1 към договора за кредит - Условия за ползване на международна платежна карта Access Finance /iCard/ Visa, който съдържат и Тарифа за дължимите такси за ползване на кредитна карта Access Finance /iCard/ Visa

Твърди, че К.С.К. е усвоила сума в общ размер на 500 лв. от предоставения максимален кредитен лимит, като вследствие на извършените операции по картата, дължимата към настоящия момент непогасена главница е в размер на 495,60 лева.

Съгласно чл. 4, ал. 1, т. 2, чл. 8 и чл. 22, ал. 2 от Договора върху усвоената и непогасена главница кредитополучателят дължи дневен лихвен процент в размер на 0,12%, представляващ договорна/възнаградителна лихва за периода от 26.07.2017 г. - датата на първата транзакция по кредитната карта до 06.12.2018 г. г. - датата на настъпване на предсрочна изискуемост, като предпоставките за настъпване на същата са визирани в чл. 22, ал. 1 от договора. В настоящия случай дължимата договорна лихва е в размер на 70,39 лева.

В чл. 16 от Договора страните са се съгласили, в случай че кредитополучателят не заплати текущото си задължение, представляващо сбор от сумите по чл. 3, ал. 3, т. 1-4, на падежа - 2-ро число на месеца (чл. 3, ал. 2), същият да предостави на кредитодателя в 3-дневен срок от падежа, а именно до 5-то число, обезпечение чрез поръчителство при конкретно посочените в чл. 16, ал. 1, т. 1-5 предпоставки, за което между кредитодателя и поръчителя се подписва договор за поръчителство за срок от  30  дни. Задължението за предоставяне на обезпечение чрез поръчителство възниква при всеки отделен случай на забава за плащане на текущото задължение на падежа. Съгласно чл. 21 от процесния договор при неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение в посочения в чл. 16 срок (до 5-то число), кредитополучателят дължи на кредитора неустойка в размер на 10%  от усвоената и непогасена главница съгласно чл. 3, ал. 3, т. 1 и т. 2 от Договора. Неустойката се дължи за всяко отделно неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение. Същата се начислява на 6-то число на месеца, в случай че до 5-то число кредитополучателят не е погасил текущото си задължение. В конкретния случай на кредитополучателя е начислена неустойка за неизпълнение на договорно задължение на 06.11.2018 год. – 49,56 лв. и на 06.12.2018 год. – 49,56 лв. или общо 99,12 лева.

Съгласно чл. 12, ал. 1 от Договора, в случай че кредитополучателят не погаси текущото си задължение на посочения в договора падеж, същият е длъжен в 3-дневен срок от падежа да предостави на кредитодателя, обезпечение чрез поръчителство (чл. 16), както и да заплати сума в размер на 15% от максималния кредитен лимит, която да послужи за частично погасяване на задълженията му. Съгласно чл. 22, ал. 4 от Договора при забава за плащане на текущо задължение от страна на кредитополучателя или на сумата по чл. 12, ал. 1 - 15% от максималния кредитен лимит, ответникът дължи разходи за действия по събиране на задължението в размер на 2.50 лева за всеки ден, които се начисляват до заплащане на съответното текущо задължение или на сумата по чл. 12, ал. 1. В случай че кредитополучателят не предостави обезпечението по чл. 16, но заплати 15% от максималния кредитен лимит, същият не дължи разходите за действия по събиране на задължението, но дължи неустойката по чл. 21 от Договора. Страните са се споразумели (чл. 22, ал. 5), че при настъпване на предсрочна изискуемост се начислява еднократна такса в размер на 120.00 лева, която включва дейността на служите л/лице, което осъществява и администрира дейността по извънсъдебно събиране на задължението на кредитополучателя.

Съгласно чл. 22, ал. 4 и ал. 5 от Договора са начислени разходи и такса за извънсъдебно събиране на просроченото задължение, като за същите към настоящия момент К.С.К. дължи сума в общ размер на 197,50 лева. Разходите и таксите за извънсъдебно събиране са начислени съгласно чл.10а от ЗПК и нямат характер на неустойка. Тези разходи представляват допълнителни услуги като изращане на напомнителни писма, електронни съобщения, провеждане на телефонни разговори, лични посещения и други резултат от виновното неизпълнение на задълженията по договора.  

Твърди, че поради трайната забава и виновното неизпълнение на договорните задължения от страна на ответника, цялото му задължение е станало предсрочно изискуемо, като предсрочната изискуемост е обявена на 06.12.2018 г. Считано от тази дата съгласно чл. 22, ал. 3 от Договора К.С.К. дължи заплащането на мораторна лихва върху главницата в размер на 48.27 лева за периода от 07.12.2018 г. - денят, следващ датата на настъпване и респективно обявяване на предсрочната изискуемост до 08.11.2019 г. г. - датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

През целия срок на валидност на договора, ответникът се е задължил да заплаща до всяко 2-ро число на месеца текущото си задължение за предходния месец, като от сключване на договора до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист продължава виновно да не изпълнява задълженията си.

 

Ответницата К.С.К., редовно призована по месторабота, не се явява в съдебно заседание, не прави искане за гледане на делото в нейно отсъствие, не подава отговор на исковата молба, не взема становище по предявените искове.

 

       Исковата молба е подадена на 03.02.2020 год.

На страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Съдът като взе предвид, че искът е вероятно основателен по отношение на претендираните 495,60 лева главница,  70,39 лева - договорна лихва за периода от 26.07.2017 г. до 06.12.2018 г., 99,12 лева – неустойка за неизпълнение на договорно задължение, 48,27 лева мораторна лихва върху непогасената главница за периода от 07.12.2018 г. до 08.11.2019 г. и законна лихва върху главницата от 14.11.2019 г. до изплащане на вземането с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства счита, че следва да постанови неприсъственото решение като уважи предявените искове.

Съдът като взе предвид, че искът вероятно е неоснователен по отношение на претендираните 197,50 лева разходи и такса за извънсъдебно събиране на просроченото задължение с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства счита, че следва да постанови неприсъственото решение като отхвърли предявените искове.

Разноските на ищеца по делото възлизат на 375 лв., от които 25 лв. за държавна такса и 350 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Разноските на заявителя по издадената по ч.гр.д. № 3082/2019 год. по описа на РС-Казанлък Заповед № 1809/15.11.2019 год. възлизат на 75лв. – 25 лв. за държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.  

Съразмерно с уважената част от претенциите ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски по  исковото производство в размер на 293,72лв. и направените  по ч.гр.д. № 3082/2019 год. по описа на РС-Казанлък  в размер н.58,75 лв.

Н. основание наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА за установено, че  К.  С.К., ЕГН **********, с адрес: *** дължи на „А.з.к.на п.з." ЕООД, ЕИК: ***** със седалище и адрес на управление:*** представлявано от И. Ц. К. и Я. Б. Я. в качеството си на управители по издадената по ч.гр.д. № 3082/2019 год. по описа на РС-Казанлък Заповед № 1809/15.11.2019 год. на основание договор за кредит „Бяла карта“ с № 511828 от 19.07.2017 г. сключен с „А.Ф." ООД:

- 495,60 лева, главница;

- 70,39 лева - договорна лихва за периода от 26.07.2017 г. до 06.12.2018 г.;

- 99,12 лева – неустойка за неизпълнение н.договорно задължение;

- 48,27 лева мораторна лихва върху непогасената главница за периода от 07.12.2018 г. до 08.11.2019 г.;

- законн.лихва върху главницата от 14.11.2019 г. до изплащане н. вземането.

 

ОТХВЪРЛЯ предявеният от „А.з.к.на п.з." ЕООД, ЕИК: ***** със седалище и адрес на управление:*** против К.  С.К., ЕГН **********, с адрес: *** иск съдът да признае за установено, че К.  С.К., ЕГН ********** дължи на „А.з.к.н.п.з." ЕООД, ЕИК: ***** по издаден.та по ч.гр.д. № 3082/2019 год. по описа на РС-Казанлък Заповед № 1809/15.11.2019 год. на основание договор за кредит „Бяла карта“ с № 511828 от 19.07.2017 г. сключен с „А.Ф." ООД сумата  197,50 лева, представляваща разходи и такса за извънсъдебно събиране на просрочено задължение.

 

ОСЪЖДА К.  С.К., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „А.з.к.на п.з." ЕООД, ЕИК: ***** , със седалище и адрес на управление:***, представлявано от И. Ц. К. и Я. Б. Я. - управители сумата 352,47 лв., от които 293,72 лв., представляващи разноски по настоящото производство и 58,47 лв. представляващи разноски по ч.гр.д. № 3082/2019 год. по описа на РС-Казанлък съразмерно с уважената част от претенциите.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                                                                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Препис от него да се приложи към ч.гр.д. № 3082/2019 год. по описа на РС-Казанлък.

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: