ПРОТОКОЛ
година 2019-та ***
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на тридесети октомври през две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.К.
2. М.Ш.
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор ПЛАМЕН ПЕТКОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 1969 по описа за 2019 година
На именното повикване в 9:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.П. редовно призован, явява се лично, представлява се от защитник в лицето на адвокат *** с пълномощно от днес
Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Пламен Петков
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото. С представителя на Р.п.– П. сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Р.п.– П. и защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
К.К.П. роден на *** ***, Плевенска област, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. ***: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият К.К.П. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.07.2019 година, в ***, отнел чужди движими вещи - 1 брой мобилен телефон марка „***“, модел „***“ на стойност 155 лева; 1 брой калъф на стойност 10 лева; 1 брой стъклен протектор на стойност 8 лева и 1 брой СИМ-карта на стойност 6 лева, всичко вещи на обща стойност 179 лева от владението на собственика *** ***а ***от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия К.К.П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 194 ал. І във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/К. П./ /Пл. Петков/
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д-1227 от 2019 година по описа на Р.п.– П.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Пламен Петков и адвокат *** като защитник на подсъдимия К.П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Пламен Петков и адвокат *** като защитник на подсъдимия К.П. относно следното:
Подсъдимият К.К.П. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.07.2019 година, в ***, отнел чужди движими вещи - 1 брой мобилен телефон марка „***“, модел „***“ на стойност 155 лева; 1 брой калъф на стойност 10 лева; 1 брой стъклен протектор на стойност 8 лева и 1 брой СИМ-карта на стойност 6 лева, всичко вещи на обща стойност 179 лева от владението на собственика *** ***а ***от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия К.К.П. се определя и налага наказание на основание чл. 194 ал. І във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К.К.П. да заплати сумата от 67,20 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1969 от 2019 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.