О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 260002
гр.Нови пазар, 04.01.2021
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд Нови
пазар, в закритото си заседание, като разгледа докладваното от районен съдия Галина Николова, гр.д. № 947/2020г.
по описа на НПРС, за да се произнесе взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от ищеца за
отказ от иска, поради пълното изпълнение от страна на ответника на
претендираното вземане.
Съдът
намира искането за основателно и процесуално допустимо, доколкото ищецът може
да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото,
съгл. чл. 233 от ГПК, поради което производството по делото се прекрати.
Поради това, че молбата за прекратяване на
производството е след извършване на размяната на книжата и изготвяне на проектодоклад
по делото и неговото насрочване за съдебно заседание, и ответникът е вече
уведомен за воденото спрямо него дело, но
не и за искането на ищеца за неговото прекратяване, то на ответника следва да
се даде възможност след като се запознае с определението за прекратяване на
производството спрямо него да заяви дали желае присъждане на направени в своя
защита по настоящето дело разноски, каквото право му дава разпоредбата на чл.
78, ал.4 от ГПК и при прекратяване на делото, ако е направил такива. Това следва
от необходимостта от спазване на принципа на гарантиране на равенство на
страните при упражняване на техните права, съгл. чл. 9 от ГПК. Съдът намира, че
следва да се даде възможност на ответника в разумен едноседмичен срок да заяви
дали желае присъждане на направени по делото разноски, ако такива е направил в
своя защита.
С оглед на характера на производството, като такова по
чл. 415 от ГПК, то доколкото се прекратява исковото производство следва да се
обезсили, издадената заповед за изпълнение, което следва да се извърши от
заповедния съд, съгл. чл. 415, ал. 5 от ГПК.
Поради горното, определението за прекратяване на
производството по настоящето дело, след ВЗС да бъде докладвано по заповедното
производство за обезсилване на заповедта.
Водим от гореизложеното и на основание чл.233 във
вр.чл.274, ал.1,
т.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 947/2020 г. по
описа на НПРС.
Определението
за прекратяване подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните по делото.
На основание чл. 9 от ГПК, указва на ответника по
делото, че в едноседмичен срок от получаване на настоящето определение може да
заяви пред съда претенция за разноски на основание чл. 78, ал.4 от ГПК, ако е
направил такива за защитата си по делото. Молбата и копие на документите,
удостоверяващи извършените разноски следва да са в два екземпляра.
Препис от определението да се връчи на страните по
делото.
След влизане в законна сила на
определението за прекратяване на производството по делото, препис от него да се
докладва по заповедното производство по ч.гр.д. № 430/2020 г.
Районен съдия: .........................................
Галина Николова