|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 169 |
|||||||||||
|
гр. Видин,
11.12.2019 г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен
съд Видин, |
шести административен състав |
||||||||||
|
в публично заседание на |
единадесети ноември |
||||||||||
|
през две хиляди и деветнадесета година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Борис Борисов |
||||||||||
|
при секретаря |
Катерина Борисова |
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
211 |
по описа за |
20198 |
година |
|||||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||||
|
Делото е образувано по жалба на П.К.Ф. ***, ЕГН **********,
против заповед № 19-0953-000305/01.07.2019г. на началника на сектор „ПП“ към ОДМВР Видин , с която му е наложена
принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б. Б от Закона за движение
по пътищата „временно отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС”. В жалбата се развиват съображения, че заповедта е незаконосъобразна.
Иска се да бъде постановено решение, с което да се отмени обжалваната
заповед. Ответникът по жалбата взема становище за
неоснователност. От данните по делото във връзка с оплакванията в
жалбата, Административният съд намира, че същата е неоснователна по следните
съображения : С обжалваната заповед е наложена принудителна
административна мярка по чл.171 т.1 б. Б от Закона за движение по пътищата
„временно отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС”. Основание за
издаване на заповедта е съставения срещу Ф. АУАН № Д 657041/ 30.06.2109г. за отказ
да бъде изпробван за употреба на алкохол с техническо средство и отказ да
получи талон за медицинско изследване при управление на МПС Ауди с № ВН6226ВН.
Издателят на оспорения административен акт е посочил в него, че е упълномощен
със заповед № 368з – 125/ 27.01.2017г. Тази заповед е приложена по делото.
Същата оправомощава издателят й да издава ПАМ. Въз основа на гореизложеното, което не е спорно по
делото се налагат следните правни изводи: Обжалваната заповед е
издадена от компетентен административен орган в изискуемата форма и в приложението
на чл. 171 т1 б.“б“ ЗДвП при спазване на производствените правила и
материалния закон. Принудителната административна мярка е наложена при
наличието на предвидените в закона
предпоставки .
При издаване на оспорената заповед не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Неоснователни и недоказани са твърденията на
жалбоподателя за липсата на отказ. На следващо място съда дава вяра на
показанията на свидетеля, които потвърждават факта, че лицето е осуетило
проверката с техническо средство. Не са ангажирани доказателства, че не се е
чуствал добре и иска да отиде до Бърза помощ, както твърди свидетеля
Рабаджийски. В жалбата е направено твърдение, че е отивал до личния си лекар.
Дори да се предположи, че не е отказал техническото средство Ф. е следвало да
изпълни предписанието за медицинско изследване, което не сторил и с това е
изпълнил състава на нарушението. Това, че е е имало основание да се
предполага, че е употребил алкохол е описано в АУАН и не се опровергава от
събраните по делото доказателства. Предвид гореизложеното АС Видин приема, че
обжалвания акт е законосъобразен, а подадената срещу него жалба е
неоснователна. С оглед изхода на делото следва да бъдат присъдени и
поисканите от ответната страна деловодни разноски – ю.к. възнаграждение. Воден от горното и на осн. чл.172,ал.2 от АПК,
Административният съд
РЕШИ: ОТХВЪРЛЯ жалбата на П.К.Ф. ***, ЕГН **********,
против заповед № 19-0953-000305/01.07.2019г. на началника на сектор „ПП“ към ОДМВР Видин , с която му е наложена
принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б. Б от Закона за движение
по пътищата „временно отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС”,
като неоснователна. ОСЪЖДА П.К.Ф. ***, ЕГН ********** *** сумата от 200/двеста
/лева деловодни разноски. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Административен съдия |
|||||||||||