Определение по дело №266/2020 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 260088
Дата: 8 декември 2020 г.
Съдия: Динко Минчев
Дело: 20203220100266
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е      

 

Г.Т., 8 .12.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд-Г.Т. в закрито заседание на осми декевмри  две хиляди и двадесета   година  в   състав: 

                                               Районен съдия: Динко Минчев

разгледа докладваното от районния съдия  гр.дело № 00266 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  Постъпила е искова молба  от С.А.Ш.  ЕГН **********  чрез пълномощник адв. И. Ц.  с адрес *** офис 106,  срещу А.Ш., роден на ***г. с постоянен адрес *** по чл.49 .,ал.1 от СК с искане да бъде прекратен  с развод сключеният на 23.04.2009г. в гр. Н., ФР Г. граждански брак между страните, за което е съставен акт за граждански брак №15 от 17.05.2010г. в пред ДГС гр. Б., поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника, след прекратяването на брака ищцата да носи предбрачното си фамилно име А..

Ищцата, лично и като родител и законен представител на малолетното дете К. Ш. ЕГН **********,  предявява  съединени брачни искове,

 с които са заявени следните искания : местоживеенето на детето К. да бъде определено на адрес с. В., общ. Г.Т. ул.„Дванадесета” №7, който е административния адрес на майката, да се предоставят на майката   родителските права по отношение на детето К., да се определи обичайния режим на лични отношения между детето К. и бащата А.Ш., ответникът   да бъде осъден да заплаща месечна издръжка за детето К.   в размер на сумата от 500,  00 лв.,считано от постановяване на настоящото определение    до  настъпването на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.

В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението е представен  отговор на исковата молба. Ответникът оспорва изложените твърдения в исковата молба.   Към отговора е предявен насрещен иск от ответника,  срещу ищцата с искане да бъде прекратен  с развод сключеният на 23.04.2009г. в гр. Н., ФР Г. граждански брак между страните, за което е съставен акт за граждански брак №15 от 17.05.2010г. в гр. Б., по вина на ответницата, да се постанови решение с което да се предоставят на ответника  родителските права по отношение на детето К., да бъде определено  местоживеене на детето К. на адрес  с. В., общ. Г.Т. ул.„Дванадесета” №7, който е административния адрес на ответника по първоначалния иск, да се определи обичайния режим на лични отношения между детето К. и майката, ищцата  по първоначалния иск  да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка за детето   в размер на 500, 00 лв.,считано от датата на постановяването на съдебното решение  до  настъпването на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска,

Към писмения отговор са приложени писмени доказателства и са направени искания по доказателствата.  

В заканово установения срок не е приложен писмен отговор по предявения насрещен иск.

Съгласно чл.140 ГПК съдът следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускането на доказателствата, както и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

 Съдът прави следния проекто доклад по делото: С първоначалната искова молба е предявен иск с правно снование чл.49 от СК и  съединени брачни искове с правно основание чл.127,ал.ІІ от СК във вр. с чл. 59, чл.142 и чл.143 от СК.Исковете са допустими.

С оглед правилата по чл.154 от ГПК ищцата по първоначалната искова молба  следва да докаже  фактите и обстоятелствата, обуславящи добри социално битови условия за полагане на грижа, отглеждане и възпитание на детето,наличие на родителска възможност за гарантиране и съхраняване на интересите на детето в нужния обем, трайност и последователност.

С насрещна искова молба  от ответника срещу ищцата по първоначалния иск е предявен иск с правно снование чл.49 от СК и  съединени брачни искове с правно основание чл.127,ал.ІІ от СК във вр. с чл. 59, чл.142 и чл.143 от СК.Исковете са допустими.

Съответно в тежест на ищцата по насрещната идентична  искова молба е да докаже фактите и обстоятелствата, които обезпечават интересите на детето, наличие на  добри социално битови условия за полагане на грижа, отглеждане и възпитание на детето,  родителска възможност за гарантиране и съхраняване на интересите на детето в нужния обем, трайност и последователност. 

Представените от ищцата по първоначалния иск   писмени доказателства следва да бъдат  допуснати като относими и необходими по делото. Допустимо е искането за разпит на  свидетели  при условията на водене.

Допустимо е искането, в писмения отговор на огветника,  за разпит на  свидетели, както и исканията за събиране на доказателства относно регистрирани трудови договори на ищцата и жалби  до РУ Г.Т. от ответника срещу ищцата. Останалите искания за събиране други доказателства, изложени в писмения отговор на исковата молба, са несъотносими към правния спро и следва да бъдат оставени без уважение.

Неоснователно е  и искането за допускане  въпроси за ищцата по реда на чл.176   от ГПК.

 С оглед  преценката за събирането на допълнителни доказателства за изясняване на твърдените в молбата обстоятелства да бъде извършена от съда  в първото съдебно заседание след установяване на възможността за медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, постигане на споразумение между страните.

Откритото съдебно заседание следва да бъде насрочено на 1.02.2021г. от 10.30 часа.  

 Предвид изложеното  и на основание чл.140 ГПК съдът  :

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Приема като доказателства по делото следните писмени доказателства :  удостоверение за сключен граждански брак,удостоверение за раждане, жалби до РУ Г.Т.-2 броя, справка за здлавноосигурителен статус към 17.10.2020г., адресна карта на чужденец, социален доклад от АСП, отдел „Закрила на дедето“.

 

Допуска при условията на водене двама  свидетели за ищцата по първоначалната искова молба.

 

Допуска при условията на водене   двама свидетили  за ответника  по първоначалната искова молба.

 

Разпорежда :- да се изиска от ТД на НАП В., офис Д. справка за регистрирани трудови договори на ищцата С.Ш.

-да се изиска справка от РУ Г.Т. относно образувани преписки по жалби от А.Ш. срещу С.Ш..

 

  

        НАСРОЧВА разглеждането на делото  в открито съдебно заседание на 1.02.2021г. от 10.30 часа, за която  да се призоват страните с препис от настоящото определение.

        

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора  на исковата молба на  ищеца по първоначалната искова молба.

 Да се връчат преписи от отговора на насрещния иск, ведно с искането за привременни мерки  на ответницата по първоначалната искова молба.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                              

Районен съдия: