Определение по дело №81/2023 на Административен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 август 2023 г.
Съдия: Николай Петров Витков
Дело: 20237070700081
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 март 2023 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. Видин, 28.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Видин,

Трети административен състав

в закрито заседание на

двадесет и осми август

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Николай Витков

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Николай Витков

 

Административно дело №

81

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по жалба на „К. и Г.” ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Дунавци, ул.”Георги Димитров” № 90, общ. Видин, представлявано от управителя К.Е.К., действащ чрез адв. И.Д. ***, съд. адрес:***, с която се претендира отмяна на заповед за налагане на ПАМ № 11401/07.02.2023 г. на началник на сектор „ГКПП и мобилни групи”-Велико Търново 2 в отдел „Оперативни дейности”-Велико Търново, дирекция „Оперативна дейност”, Главна дирекция „Фискален контрол” в ЦУ на НАП.

По делото е постановено решение № 109/03.07.2023 г., с което жалбата е уважена и е отменен оспорения акт, като незаконосъобразен. 

Против така постановения съдебен акт е постъпила касационна жалба вх.№ 1890/10.07.2023 г., подадена от името на началник отдел „Оперативни дейности”-Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности”, главна дирекция „Финансов контрол” при ЦУ на НАП, действащ чрез пълномощника Лилия Милчова А.-Цветанова, главен юрисконсулт в ТД на НАП-Велико Търново, ИРМ Видин.

Така подадената жалба е оставена без движение с определение от 11.07.2023 г., с което на касатора са дадени указания във връзка с отстраняване на констатирани пороци на същата. След отстраняването им с определение от 17.07.2023 г. касационната жалба е администрирана и изпратена на ВАС.

С разпореждане на Председателя на Първо отделение на Върховен административен съд касационната жалба е върната на Административен съд Видин, за администриране и отстраняване нередовности на същата.

Във връзка с дадените от ВАС указания следва да бъде съобщено на оспорващия, че следва да представи доказателства за представителната власт пред Върховен административен съд на юрисконсулт Лилия А.-Цветанова, подписала касационната жалба, предвид обстоятелството, че изпълнителен директор на НАП към датата на подаване на касационната жалба – 10.07.2023 г. е Румен Спецов, а пълномощното на юрисконсулт Лилия А.-Цветанова, представено по делото, както и това, преставено с касационната жалба, е подписано от Борис Михайлов, който към момента на подаване на касационната жалба не е изпълнителен директор на НАП.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.213а от АПК, касационната жалба следва да бъде оставена без движение, а на оспорващия да бъдат дадени горните указания, като му се укаже, че при неизпълнението им в седем дневен срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане.

Воден от горните мотиви, Административен съд Видин

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от началник отдел „Оперативни дейности”-Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности”, главна дирекция „Финансов контрол” при ЦУ на НАП, действащ чрез пълномощника Лилия Милчова А.-Цветанова, главен юрисконсулт в ТД на НАП-Велико Търново, ИРМ Видин, като нередовна.

УКАЗВА на началник отдел „Оперативни дейности”-Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности”, главна дирекция „Финансов контрол” при ЦУ на НАП, действащ чрез пълномощника Лилия Милчова А.-Цветанова, главен юрисконсулт в ТД на НАП-Велико Търново, ИРМ Видин, да отстрани следните пороци на жалбата си, а именно:

1. Да представи доказателства за представителната власт пред Върховен административен съд на юрисконсулт Лилия А.-Цветанова, подписала касационната жалба, предвид обстоятелството, че изпълнителен директор на НАП към датата на подаване на касационната жалба – 10.07.2023 г. е Румен Спецов, а пълномощното на юрисконсулт Лилия А.-Цветанова, представено по делото, както и това, преставено с касационната жалба, е подписано от Борис Михайлов, който към момента на подаване на касационната жалба не е изпълнителен директор на НАП.

ОПРЕДЕЛЯ седем дневен срок от получаване на препис от настоящето определение за изпълнение на горните указания.

УКАЗВА на оспорващия, че при неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: