Разпореждане по дело №59220/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32880
Дата: 18 ноември 2021 г. (в сила от 18 ноември 2021 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20211110159220
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 32880
гр. София, 18.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Частно гражданско
дело № 20211110159220 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Депозирано е заявление от „У, с вх.№ 73988/21.10.2021 година, с което се иска да бъде
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу А и Т. Г.
Н., ЕГН **********.
По смисъла на чл.410, ал.2 от ГПК заявлението следва да отговаря на императива на
чл.128, Т.1 от ГПК – когато се подава от пълномощник следва към заявлението да е
представено пълномощно, удостоверяващо надлежно наличието на представителна власт за
посочения като пълномощник.
От проверка в Търговския регистър по реда на ЗАКОН за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел съдът установява, че посочения законен
представител – Теодора Александрова Петкова, която съответно е упълномощила, както
лица от банката с права да преупълномощават трети лица – в казуса – адвокат Д.Г. П.,
считано от 27.9.2021 година не е представляващ Банката – заявител.
При горното се следва разглежданото заявление да се остави без движение, поради
депозирането му от лице без представителна власт, като на заявителя се дадат указания да
отстрани тази нередовност.
На следващо място във връзка с цената на заявените претенции – дължимата се
държавна такса не е внесена в пълен размер, като се дължи довнасяне на сумата от 2,88 лева,
платими по сметка на Софийски районен съд – нередовност на заявлението по смисъла на
чл.128, т.2 от ГПК.
В заявлението е посечено като претенция - сумата от 144,00 лева, за които е описано,
че представляват сума за адвокатско възнаграждение за уведомяване на длъжниците. По
отношение на тази сума няма посочване в извлечението от сметка, като документ по
смисъла на чл.417, т.2 от ГПК. В този смисъл на заявителя следва да се укаже да отстрани
тази нередовност, като конкретизира искането си и съобрази същото с представеното
извлечение от сметка.
С оглед на изложеното и на основание чл.410, ал.2 във връзка с чл.128, т.1 и т.2 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя да представи в 3-дневен срок от връчване на препис от
1
настоящето – заявление от лице притежаващо надлежна представителна власт и квитанция
за доплатена държавна такса в размер на 2,88 лева, платими по сметка на Софийски районен
съд, както и конкретизира основанието на искането за издаване на заповед за изпълнение и
допускане на незабавно изпълнение по смисъла на чл.417 от ГПК за сумата от 144,00 лева,
която не е посочена в документа по чл.417, т.2 от ГПК.
Указва на заявителя, че при неизпълнение на дадените указанията в срок и пълен
обем – съдът ще отхвърли заявлението по аргумент от разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от
ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2