Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
Номер 6556 Година 17.07.2020
Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
седемнадесети юли Година
2020
в
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 955 по описа за 2020
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на А., с която против ответника К.Ч.М. са предявени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с цена общо 1183 лева. Изпратеното до ответника на
26.05.2020 г. съобщение за отговор, с препис от исковата молба и и приложенията
към нея, на еднаквите му постоянен и настоящ адрес ***, видно от изисканата от
съда справка за адреса му в НБД „Население” (л. 54), е върнато по делото в цялост -
невръчено, като в разписката му връчителят е удостоверил, че не намерил
ответника на адреса, който по сведение на живущата на адреса негова баба, бил
заминал за чужбина (л.
51). Поради това на 30.05.2020
г. връчителят залепил по реда на чл. 47 ГПК уведомление на входната врата на къщата
на този адрес, където нямало пощенска кутия, в което уведомление е посочено, че
книжата са оставени в канцеларията на съда и могат да бъдат получени от там в
двуседмичен срок от залепването му, видно от върнатата по делото разписка на
същото уведомление (л. 52).
В двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 ГПК от залепването му, изтекъл на 15.06.2020
г., ответникът не се е явил в съда да получи това съобщение, а от изисканата служебно
справка за актуално състояние на трудовите му договори е видно, че няма
непрекратени такива, където да се разпореди връчване (л. 55). Поради това съдът
намери за налична хипотезата на чл. 47, ал. 5 ГПК, на което основание изпратеното
до ответника съобщение за отговор с приложенията следва да се приложи към
делото и счита за редовно връчено на същия
на 15.06.2020 г., когато е изтекъл срока по чл. 47, ал. 2 ГПК за
получаването му от канцеларията на съда (чл. 47, ал. 5 ГПК).
Това налага на ответника да се назначи
особен представител по чл. 47, ал. 6, изр. 1 ГПК, който по изрично разпореждане
на този законов текст е на разноски на ищеца, а доколкото депозит за
възнаграждението му следва да се внесе предварително по сметка на съда (чл. 76 ГПК), но не е внесен, се налага извода, че исковата му молба не отговаря на
изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 ГПК. Поради това следва да бъде оставена
без движение (чл.
129, ал. 2 ГПК).
На ищеца следва да се изпрати съобщение, в едноседмичен срок от получаването му
да внесе по сметка на съда депозит за това възнаграждение.
Воден от горните мотиви, Старозагорският
районен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото изпратеното на 26.05.2020
г. до ответника К.Ч.М. съобщение за отговор, с препис от исковата молба и приложенията
към нея, и те да се считат за редовно връчени на този ответник на 15.06.2020 г.,
при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца А., в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото
документ за внесен по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер на 105.49 лева за
възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът
следва да се назначи на ответника по делото след внасянето му, съгласно
изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на
срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: