№ 962
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20211110159583 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,20 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.С.И., редовно призован, не се явява. Представлява се от
АДВ К..
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА редовно призован, се представлява от ЮРК З..
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.Й.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.
АДВ К.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
ЮРК З.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
1
възражение по проекта за доклад, но моля да бъдат добавени направените от
наша страна възражение относно липса на застрахователен интерес по
отношение на ищеца и тъй като не е налице произнасяне на
доказателствените ни искания, заявявам че ги поддържам и моля да бъдат
допуснати. Въпроси към САТЕ и искане за издаване на СУ, което е във
връзка с нашето възражение за правен интерес.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 03.01.2022 г. и
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
ДОПЪЛВА същия с направеното от отв. възражение, с което се твърди
че липсва интерес от страна на ищеца.
ДОПУСКА извършване на допълнителна САТЕ по поставените от
ответника въпроси
Определяне депозит от 150 лв. платими от ответника в 7-дневен срок от
днес.
Да се издаде исканото СУ, след представяне на проект и заплащане на
ДТ в размер на 5 лева.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на САТЕ
Снема самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. на 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представил съм писмено заключение, което поддържам.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 250 лв. платимо изцяло от внесения депозит., за което се издаде 1
бр. РКО.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА , СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 29.03.2022 г. от 10.50 ч.за когато
страните и ВЛ уведомени
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,27 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3