№ 92146
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110116910 по описа за 2022 година
намира следното:
Срещу постановеното по делото Решение № 9305/17.08.2022 г. е депозирана въззивна
жалба вх. № 202945/29.09.2022 г., от ответника СУ „ГЕН. ВЛАДИМИР СТОЙЧЕВ“ –
СОФИЯ, чрез пълномощник адв. Кристиян Г. от АК - Пловдив, с която решението е
обжалвано в цялост.
Жалбата е подадена в срока по чл.258 от ГПК /постъпила на регистратура в СРС на
29.09.2022 г./ от лице, което има правен интерес от обжалването, чрез надлежно
упълномощен представител в лицето на адв. Г., но към въззивната жалба липсва приложен
документ за внесена държавна такса по сметка на СГС за разглеждане на ВЖ, което се явява
нередовност на същата.
Съдът намира, че на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за внасяне на
държавна такса по сметка на СГС в размер на 274,11 лв., представляваща 2 % върху
обжалваемия интерес /минимум половината от внесената държавна такса за
първоинстанционното разглеждане на делото/.
Така мотивиран, съдът в настоящия си състав
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя СУ „ГЕН. ВЛАДИМИР СТОЙЧЕВ“ СОФИЯ, чрез
пълномощник адв. Кристиян Г. от АК - Пловдив със съдебен адрес в гр. Пловдив, ул.
Антим І № 49, ет.3, в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото
доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 274,11 лева за
разглеждане на въззивна жалба вх. № 202945/29.09.2022г.
При неизпълнение на указанията в срок въззивната жалба ще бъде върната.
След изпълнение на указанията, препис от ВЖ да се изпрати на насрещната страна, с
указания за възможността да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от съобщаването.
1
След изтичане на срока за отговор на ВЖ, в случай че не е постъпила насрещна
въззивна жалба, която да следва да се администрира допълнително, делото, ведно с ВЖ и
ОВЖ, да се изпратят на СГС по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2