Решение по дело №54031/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12594
Дата: 25 юни 2024 г. (в сила от 25 юни 2024 г.)
Съдия: Даниела Димова Стоева
Дело: 20231110154031
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 12594
гр. С, 25.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110154031 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
С, 25.06.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
дванадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Стоева

При секретаря Н. Бакалова-Янкова , като разгледа докладваното от
Съдията .....................................................................................гр.д. №..54031
По описа за.2023 г................ и за да се произнесе, взе пред вид
следното:

Предявен е иск на основание чл. 49 ал. 1 от СК. Ищецът С. О. Х. твърди, че
1
отношенията им с ответницата М. К. Г. се влошили, страните се отчуждили и престанали да
поддържат отношения като съпрузи, ответницата се дезинтересирала от семейството и
децата, създала интимна връзка с друг мъж. Моли да се прекрати брака като дълбоко и
непоправимо разстроен, да му се предоставят родителските права върху родените от брака
деца, да му се предостави ползването на семейното жилище, при условията на евентуалност
ответницата да му заплаща обезщетение срещу ползването на семейното жилище, като не
претендира произнасяне по въпроса за вината, претендира разноски.
Ответницата оспорва обстоятелствата по исковата молба, предявила е насрещен
иск, като твърди, че бракът им с ищеца е дълбоко и непоправимо разстроен още от 2020
година, откогато страните са напълно отчуждени. Желае бракът да се прекрати без съдът да
се произнася по въпроса за вината, да се предоставят родителските права, ищецът да
заплаща по 500 лева
месечна издръжка за всяко от децата, да се предостави ползването на семейното жилище,
да носи предбрачното си фамилно име, претендира разноски.
Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното:
Бракът е сключен на 31.08.2011 г., страните имат две ненавършили пълнолетие
деца – Т С.ов Х., ЕГН ********** и С С.ова Х., ЕГН **********.
От всички доказателства по делото, вкл. и от разпитаните свидетели Б Х., сестра
на ищеца и Таня Г, майка на ответницата, се установява, че страните имали недоразумения
и конфликти помежду си, като продължили да живеят в семейното жилище и да се грижат
заедно за децата им и след като ищецът установил, че ответницата има извънбрачни
отношения с друг мъж.
При тази фактическа обстановка съдът приема брака за дълбоко и непоправимо
разстроен, поради което, като ненужен вече на семейството и обществото, ще го прекрати.
Никоя от страните не претендира произнасяне по въпроса за вината за дълбокото и
непоправимо разстройство на брака, затова и съдът не се произнася по този въпрос.
Правните последици от прекратяването на брака следва да бъдат:
Родителските права върху децата Т С.ов Х., ЕГН ********** и С С.ова Х., ЕГН
********** , следва да се предоставят на майката, която ще се грижи за тяхното отглеждане
и възпитание. Мотивирайки решението си в тази му част съдът се съобрази с
обстоятелството, че децата са привързани към нея, тя е доказала своите родителски
качества, а предвид възрастта и пола на по-малкото дете намира, че майката е по-
пригодният родител да полага непосредствените грижи за децата. На бащата следва да се
определи режим на лични контакти с децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца
от 9.00 ч. в събота до 18.00 часа в неделя, всяка сряда от 16 до 20 часа, както и петнадесет
дни през зимата и тридесет дни през лятото по време, което не съвпада с годишния отпуск
на майката, както и всяка четна година пет дни по време на Великденските празници.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето Т С.ов Х., ЕГН ********** , на
15 години е необходима сума в размер на 480 лева, от които определя дял на бащата в
2
размер на 300 лева, а останалата част от необходимите суми следва да се поеме от майката
ведно с грижите по отглеждането и възпитанието на детето, за цялостната издръжка на
детето С С.ова Х., ЕГН ********** , на 11 години е необходима сума в размер на 400 лева,
от които определя дял на бащата в размер на 280 лева, а останалата част от необходимите
суми следва да се поеме от майката ведно с грижите по отглеждането и възпитанието на
детето . Така определената издръжка се дължи от влизане на решението в сила, като по
делото бе установено, че и двамата родители продължават да участват в издръжката на
децата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. В останалата част
искането на ответницата следва да се отхвърли като неоснователно. При определяне размера
на издръжката съдът се съобрази с възрастта и нуждите на децата, възможностите на
родителите и стандартът, при който децата са живели досега, като ищецът е посочил доход
от около 6000 лева месечно, а ответницата – около 7400 лева месечно.
Семейното жилище, находящо се в с. Кокаляне, район Панчарево, ..., придобито от
страните по време на брака, представляващо двуетажна вилна сграда, със застроена площ от
81,50 кв.м. и разгъната застроена площ от 163 кв.м., състоящо се на първи етаж от антре,
дневна, кухня, спалня, веранда, баня с тоалетна и стълбище към горното ниво и на втори
етаж - антре, три спални, баня с тоалетна и две тераси, следва да се разпредели за ползване
между страните както следва: мъжът ще ползва дневната стая, веранда и баня-тоалетна на
първия етаж, жената ще ползва целия втори етаж, двамата ще ползват общо кухнята на
първия етаж, като по делото не бе установено отношенията между страните да са
нетърпими.
В бъдеще жената следва да носи предбрачното си фамилно име Г с оглед
желанието й, предвид хипотезата на чл. 53 от СК.
С оглед изхода на процеса и материалните възможности на страните съдът
определя окончателна държавна такса по производството за развод в размер на 50 лева,
вносими поравно от страните , и държавна такса върху размера на издръжката в размер на
835.20 лева, вносими от ищеца по сметка на СРС. С оглед изхода на процеса страните не
следва да си дължат разноски един на друг.
По изложените съображения съдът


Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА сключен на 31.08.2011 г., с акт № 3401 на СО район
Красно село между С. О. Х. ЕГН ********** , село Кокаляне, район Панчарево, ... и М.
К. Г. ЕГН ********** село Кокаляне, район Панчарево, ... , като дълбоко и непоправимо
разстроен.
За в бъдеще жената ще носи предбрачното си фамилно име - Г.
Родителските права върху децата на страните Т С.ов Х., ЕГН ********** и С С.ова
3
Х., ЕГН ********** се предоставят на майката М. К. Г., която ще се грижи за тяхното
отглеждане и възпитание, и при която децата ще живеят, с право на бащата С. О. Х. да
вижда и взема децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. в събота до
18.00 часа в неделя, всяка сряда от 16 до 20 часа, както и петнадесет дни през зимата и
тридесет дни през лятото по време, което не съвпада с годишния отпуск на майката, както и
всяка четна година пет дни по време на Великденските празници.
ОСЪЖДА С. О. Х. да заплаща месечна издръжка за детето С С.ова Х., ЕГН
********** , в размер на 280 лева, чрез нейната майка и законен представител М. К. Г., и за
детето Т С.ов Х., ЕГН **********, в размер на 300 лева, със съгласието на неговата майка
М. К. Г. , начиная от влизане на решението в сила до настъпване на обстоятелства,
обуславящи изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска, като отхвърля искането за издръжка в останалата му част до
500 лева за всяко едно от децата като неоснователно.
Семейното жилище, находящо се в с. Кокаляне, район Панчарево, ..., представляващо
двуетажна вилна сграда, със застроена площ от 81,50 кв.м. и разгъната застроена площ от
163 кв.м., състоящо се на първи етаж от антре, дневна, кухня, спалня, веранда, баня с
тоалетна и стълбище към горното ниво и на втори етаж - антре, три спални, баня с тоалетна
и две тераси, се разпределя за ползване между страните както следва: С. О. Х. ще ползва
дневната стая, веранда и баня-тоалетна на първия етаж, М. К. Г. ще ползва целия втори
етаж, двамата ще ползват общо кухнята на първия етаж.
ОТХВЪРЛЯ претенциите на страните за разноски като неоснователни.
ОСЪЖДА С. О. Х. да заплати държавна такса в размер на 860,20 лева по сметка на
СРС.
ОСЪЖДА М. К. Г. да заплати държавна такса в размер на 25 лева по сметка на
СРС.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до
страните за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4