Решение по дело №412/2018 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 септември 2018 г.
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20187140700412
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 461/18.09.2018 г.

 Административен съд - Монтана, в публичното съдебно заседание на  четиринадесети септември  ,през две хиляди и  осемнадесета година в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                           Членове: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                           БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

при секретаря……...Д.Д*** и с участието на прокурора……..Галя Александрова………като разгледа...............докладваното от съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№412/2018г. по описа на Административен съд-Монтана............................. взе предвид следното:

 Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

 С решение от 13.07.2018г.,постановено по АНД№670/2017г., Районен съд-гр.Лом е потвърдил наказателно постановление №17-0294-000728/04.07.2017г. на началник-сектор към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом,с което на К.С.Б. са наложени следните административни наказания: „глоба“ в размер на 50лв. ,на основание чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП и „глоба“ в размер на 50лв. ,на основание чл.179,ал.5 от ЗДвП , за нарушения ,съответно по чл.137а ,ал.1 от ЗДвП и чл.100,ал.3 от ЗДвП, като на основание Наредба№Із-1959 на МВР са му отнети 6 к.т.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора Б., с искане да бъде отменено решението на ЛРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание не се явява и не взема становище.

Ответникът по касацията-началника на сектор при ОД на МВР-РУ-Лом  не изпраща процесуален представител.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство  е съставен акт за установяване на административно нарушение№101110/05.06.2017г.  и наказателно постановление №17-0294-000728/04.07.2017г.за това ,че на 05.06.2017г.в 11,55ч.в  Община Лом на път ІІ клас с посока на движение към гр.Видин  управлява влекач“Р*** премиум 420“ с рег.№С*** с прикачено към него полуремарке „К*** “С 24 с рег.№С*** -собственост на „ЕС ДЕ КА“ЕООД гр.С*** , без обезопасителен колан и без залепен валиден стикер на знак за задължителна „ГО“ на автомобилистите за 2017г. ,за което  са му наложени следните административни наказания: „глоба“ в размер на 50лв. ,на основание чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП и „глоба „ в размер на 50лв. на основание чл.179,ал.5 от ЗДвП , за нарушения съответно по чл.137а ,ал.1 от ЗДвП и чл.100,ал.3 от ЗДвП, като на основание Наредба№Із-1959 на МВР са му отнети 6 к.т.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

          Решението на съда е правилно и законосъобразно. За да потвърди НП съдът е решил ,че двете нарушения са безспорно доказани.Безспорно е установено от доказателствата по делото -писмени и гласни ,че водача е бил без обезопасителен колан по време на движение ,за което го задължава нормата на чл.137а ,ал.1 от ЗДП и без залепен стикер на предното стъкло за валидна застраховка„ГО“ на автомобилистите за 2017г.по чл.100,ал.3 от ЗДП ,което се подкрепя от представените доказателства.Не са допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон  от съда ,респективно от административно-наказващия орган ,като изводите на съда се опират на представените доказателства ,разгледани в тяхната взаимна връзка и зависимост ,при което извода за доказаност на нарушенията се споделя от настоящата касационна инстанция. Изводите се опират на представените по делото доказателства ,при което решението на съда ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.Възражението на касатора за  маловажност на нарушенията не може да се сподели от състава ,при което решението на съда ,като правилно и законосъобразно следва да се остави в сила . Водим от гореизложеното административният съд

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

                                             

ОСТАВЯ В СИЛА решение от 13.07.2018г.,постановено по АНД№670/2017г.по описа на Районен съд-гр.Лом.

         РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ:1.                       2.