Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. С.,
29.03.2018 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-21 състав, в закрито заседание на двадесет и девети март две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА
като разгледа гр.д. №2231 по описа на СГС за 2014 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
С молба от 01.03.2018 г. ответникът твърди, че в постановеното по
настоящето дело определение по чл.248 ГПК, постановено на 22.02.2018 г., е
допусната явна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно посочване на ЕИК
на ищеца К.за Р.на съобщенията.
Ищецът в законоустановения едноседмичен срок не взема становище по
искането.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и
събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна
страна.
Съдът е сезиран с искане за поправка на явна фактическа грешка в определение
по чл.248 ГПК по гр.д. №2231 по описа на СГС за 2014 г., постановено на 22.02.2018
г.
В диспозитива на определението е посочено, че ЕИК на ищеца К.за Р.на
С.е *******.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е
обсъдил данните по делото и в мотивите е направил извод във връзка с правния
спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на
решението тези свои изводи. Или очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
проявление в писмения текст на решението, като данни, относно наличието на
очевидна фактическа грешка, следва да се черпят от мотивите на решението.
В конкретния случай, при постановяване на описаното по-горе определение,
съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като видно от представената по
делото справка от Агенция по вписванията, ЕИК на ищеца е *******.
Поради изложените по-горе аргументи, съдът намира искането за
поправка за основателно и като такова същото следва да бъде уважено.
Воден от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на явна фактическа грешка в определение
по чл.248 ГПК по гр.д. №2231 по описа на СРС за 2014 г., постановено на 22.02.2018
г., като в диспозитива на същото след текста „К.за Р.на съобщенията“, вместо „ЕИК
*******“, да се чете „ЕИК *******“.
Решението подлежи на обжалване пред САС с въззивна жалба в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: