ПРОТОКОЛ
№ 556
гр. Ямбол, 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20222330100990 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищците не се явяват. За тях се явява адв. К., редовно преупълномощена
от адв. К..
Ответницата не се явява.
Адв. К. – Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К. – Представям удостоверение от общината за идентичността на
имотите. Планът, който е действал към 1964 г., е в лошо състояние и не може
да се види какво пише на него за номер на имота. Точно там е прегънат и е
заличено. Същият е цитиран в нотариалния акт впоследствие и считам, че
може да се направи обосновано твърдение, че имотът е идентичен. Цитиран е
в нотариален акт № *** от 1964 г. впоследствие и в последващите документи
за собственост, които са представени по делото. Планът, който е действал към
1
1953 година, по време на издаване на акта от 1964 г., е в състояние, в което не
може да се види, какъв точно е номерът, защото точно там е прегънат. В
молбата сме написали евентуално да се изиска нотариалното дело от 2012 г.,
където е приложено удостоверение за наследниците на С.К., или да ни се
издаде съдебно удостоверение, с което да се снабдим от общината с
удостоверение за родствени връзки на това лице, въпреки че са изтекли
повече от 10 години, изтекла е давността -от прехвърлянето на имота с този
акт. Относно индивидуализацията няма спор с ответницата. Цитирали сме в
молбата, която представям, това, което е записано в удостоверението относно
нотариалните актове, а относно частта на С. А. К., тя е 1/8 ид.ч. към 2012 г.,
тъй като през 1968 г. е прехвърлена общо ¼ ид.ч. на наследодателя на
ответницата. През 1964 г. Д. и С. придобиват общо ½ ид.ч. от имота или 1/4
ид.ч. за всеки и през 1968 г. общо ¼ ид.ч. прехвърлят или по 1/8 ид.ч. на
наследодателя на ответницата, поради което и съсобствеността на С. А. К.
остава 1/8 ид.ч. Няма никъде в документите ЕГН или друга дата за
идентификация на С.т К.. Нищо не е записано в актовете и не знам, как
общината ще издаде такова удостоверение. Няма никакви данни за С. К.,
иначе щяхме да изискаме такова удостоверение. Д. Г. през 1968г. е купувал
отделно 1/2. По ¼ ид.ч. имат в началото двамата. После двамата продават по
1/8 ид.ч. от своята ½ ид.ч. Те са съсобствениците на ½ ид.ч. С. е имал ¼ ид.ч.,
а продава 1/8 ид.ч. През 1964 г. продава 1/8 ид.ч. С. и Д. със *** продават на
ответниците по 1/8 ид.ч. Останалата ид.ч. 2012 г. наследниците му я продават
на Д.. Това са наследниците на С., които продават оставащите му 1/8 ид.ч.
Ако са съгласни на спогодба, ние да им изкупим дела. Да се направи само
оценка на имота. Моля съда да извърши справка по Наредба № 14 за
родствени връзки на Т. С. А., А. С. А. и Г.В.К., с ЕГН-та, посочени в
нотариалния акт от 2012 г.
По доказателствата на ищците съдът
Определи:
Приема Удостоверение № *** г. на Община Я..
Съдът намира искането на страната за извършване на справка за
родствени връзки за основателно и
2
Определи:
Да се извърши справка по Наредба № 14/2009 г. за родствени връзки на
продавачите по нотариален акт № *** от 2012 г.
Тъй като доказателствата не са налице, съдът
Определи:
Отлага делото за 19.09.2022 г. от 09:50 часа.
На страните е съобщено.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3