Определение по дело №365/2024 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 477
Дата: 12 август 2024 г. (в сила от 12 август 2024 г.)
Съдия: Георги Йовчев
Дело: 20243001000365
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 22 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 477
гр. Варна, 06.08.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело №
20243001000365 по описа за 2024 година
Производството подлежи на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Производството е образувано по въззивна жалба на „Водоснабдяване и
канализация – Шумен“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Шумен срещу
решение №29/02.05.2024 г. по т.д.27/2023 г. по описа на ОС – Шумен, с което
въззивникът е осъден да заплати на „Кумер“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр.София, сумата от 900 000 (деветстотин хиляди) лева по
предявения иск с правно основание чл.92, ал.1 от ЗЗД като неустойка,
дължима на основание чл.29, ал.1 от Договор №ДОП-26/01.11.2022 г., сключен
между страните на основание чл.112 от Закона за обществените поръчки
(ЗОП), в резултат на пълно разваляне на договора поради виновно
неизпълнение на задълженията, произтичащи от последния, ведно с
мораторната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска –
12.05.2023 г. до окончателното присъждане на дължимите като главница суми.
Въззивната жалба е депозирана в срок, като не са направени
доказателствени искания.
Във въззивната жалба се сочат допуснати нарушения при постановяване
на решението, изразяващи се в противоречие с материалния закон и
необосновани изводи. Твърди се, че изпълнителят е в неизпълнение на
договора, поради което и не е възникнало правото да развали договора, с оглед
на което и не се дължи претендираната неустойка. наред с това сочи, че
уговорната за заплащане на неустойка е нищожна поради противоречие с
добрите нрави.
1
Насрещната страна „Кумер“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
гр.София е подала писмен отговор, в който оспорва жалбата.

За събиране на становищата на страните делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание, поради което и на осн. чл. 267 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивната жалба на „Водоснабдяване и
канализация – Шумен“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Шумен срещу
решение №29/02.05.2024 г. по т.д.27/2023 г. по описа на ОС – Шумен, с което
въззивникът е осъден да заплати на „Кумер“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр.София, сумата от 900 000 (деветстотин хиляди) лева по
предявения иск с правно основание чл.92, ал.1 от ЗЗД като неустойка,
дължима на основание чл.29, ал.1 от Договор №ДОП-26/01.11.2022 г., сключен
между страните на основание чл.112 от Закона за обществените поръчки
(ЗОП), в резултат на пълно разваляне на договора поради виновно
неизпълнение на задълженията, произтичащи от последния, ведно с
мораторната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска –
12.05.2023 г. до окончателното присъждане на дължимите като главница суми.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 23.10.2024 г. от 16.30 часа. Да се
призоват страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2