№ 47
гр. София, 01.12.2021 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, XI СЪСТАВ, в публично
заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Биляна М. Вранчева
СъдебниВИКТОРИЯ ЧАВДАРОВА
заседатели:ЦЕКОВА
ТЕОДОРА ГЕОРГИЕВА
ПОПОВА
при участието на секретаря Анна В. Ковачева
и прокурора Галин Кирилов Георгиев (Специализирана прокуратура)
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Наказателно
дело от общ характер № 20211050202068 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Специализираната прокуратура се явява прокурор Г..
ПОДСЪДИМ:
Р. Д. АТ. - явява се лично, доведен от затвора в гр. София. и с адв.
А.А..
СВИДЕТЕЛИ:
В. СТ. Б. – редовно призован, не се явява.
СВ. ИВ. Б. – редовно призована, явява се лично.
АТ. Д. АТ. – нередовно призован, не се явява.
М. СЛ. Ж. – нередовно призован, не се явява.
К. СЛ. Ж. – нередовно призован, не се явява.
Г. Н. СТ. – нередовно призован, не се явява
ВЕЩИ ЛИЦА:
ЦВ. ЛЮБ. ИВ. – редовно призована, явява се лично.
АДР. ХР. Р. – редовно призована, явява се лично.
1
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за
споразумение. Ще добавя възнаграждението на вещите лица свързано с
изготвяне на СМЕ в днешното съдебно заседание.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Представям пълномощно за защита
на подс. Рашков. Постигнали сме съгласие за споразумение. Представям и
моля да приемете вносна бележка с която подзащитният ми е внесъл изцяло
причинените вреди на пострадалия.
ПОДС. А.: Поддържам становището на защитниците си.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме вносната бележка.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид изявленията на страните,
намира, че са налице основания за даване ход на делото. Отделно от това
следва да бъде приета представената от защитата вносна бележка, поради
което
СЪДЪТ преминава към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРИЕМА представената от защитата вносна бележка.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. А.: Нямам нови искания. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписа в съдебния протокол
текста на споразумението, ведно с направените промени, одобрени от всички
страни.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 384, ал.1 от НПК
по НОХД 2068/2021г. на СпНС
Днес, 01.12.2021 г. в гр. София се състави настоящото
споразумение за решаване на НОХД 2068/2021г. на СпНС между:
Специализирана прокуратура, представлявана от прокурор Г.Г. и
адвокат А.А. – АК- Благоевград защитник на подсъдимия Р. Д. АТ., ЕГН
**********:
КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
I. По предложение на защитника на обвиняемия – адвокат А.,
НОХД 2068/2021г. на СпНС се прекратява със споразумение по реда на
чл.384, ал.1 от НПК при следните условия:
Подсъдимия Р. Д. АТ., ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
-На 24.02.2020г. около 13.10ч. в гр. Варна в съучастие като извършител
с К.Н. Ж.- помагач , с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване
на сила и заплашване като казал на В. СТ. Б. „ти знаеш ли, че ще има
последствия, имаш договор който подписа, знаеш какви последствия ще има,
аз знам къде живееш, на договора е написан адреса ти, знам къде живее
жената ти“ и като го хванал за ръката, стиснал го, а другата си ръка свил в
юмрук и го насочил към лицето на Б., принудил В. СТ. Б. да извърши нещо
противно на волята му- да изтегли от банковата си сметка суми с левова
равностойност 24000лв. и да му ги предаде и с това причинил на Б.
значителни имуществени вреди в размер на 18000лв. -престъпление по чл.
214, ал.2 т.2 вр. ал.1 вр.чл. 213а, ал.3 т.2 вр. чл. 20, ал.2 вр. ал.1 от НК .
-На 24.02.2020г. около 14.55ч. в гр. Варна отнел чужда движима вещ-
сумата от 3000лв. от владението на В. СТ. Б. с намерение противозаконно да я
3
присвои като употребил сила и заплашване– казал на Б., че знае, че има още
6000лв. сложил ръка на рамото му , стиснал го и поискал парите-
престъпление по чл. 198, ал.1 от НК.
ІІ. Определяне на наказанието.
1.Страните се споразумяха, че на подсъдимия Р. Д. АТ. , с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от
НК , на основание чл. 381 от НПК, следва да му бъде наложено наказание на
основание чл. 55, ал.1 т.1 от НК за престъпление по чл. 214, ал.2 т.2 вр. ал.1
вр.чл. 213а, ал.3 т.2 вр. чл. 20, ал.4 вр. ал.1 от НК , а именно: «ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА» ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага предвидените кумулативно
наказания «ГЛОБА» и конфискация до ½ от имуществото на дееца.
2. Страните се споразумяха, че на подсъдимия Р. Д. АТ. , с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от
НК , на основание чл. 381 от НПК, следва да му бъде наложено наказание на
основание чл. 55, ал.1 т. 1 от НК за престъпление по чл. 198, ал.1 от НК, а
именно: «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА
3.На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия Р. Д. АТ. следва да
бъде определено наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» ЗА СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 57, ал.1 Т.3 от ЗИНЗС
определя първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието. На
основание чл. 59, ал.1 от НК приспада от така определеното наказание
«Лишаване от свобода» времето през което обвиняемия е бил с МН
«Задържане под стража» от 01.04.2021г. до 01.12.2021г. както и задържането
му за 72 часа на основание чл. 64, ал.2 от НПК за времето от 23.03.2021г. до
24.03.2021г.
ІІІ. Имуществени вреди от престъплението – възстановени на
пострадалия.
ІV. Разноски- 398.15лв. от досъдебното производство и 499.20лв. от
съдебното производство- общо 897.35лв. се възлагат на подсъдимия Р. Д.
АТ..
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Не са приобщени.
ПРОКУРОР:......................... ЗАЩИТНИК:...........................
/Г. Г./ /А. А. /
ПОДСЪДИМ:…...............
/Р.А./
4
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на обвиняемия, намира, че
представеното споразумение следва да бъде одобрено. Споразумението
съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за което е
повдигнато обвинение, позволява сключване на споразумение.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите по чл. 36
от НК. Споразумението не противоречи на закона и морала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание,
посочено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2068/2021 г.
по описа на СНС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ, като взе предвид, че наказателното производство спрямо
подсъдимия е прекратено, намира, че взетата спрямо него мярка за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“, взета
спрямо обвиняемия Р. Д. АТ., ЕГН: **********.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено с Протокол № 1 от заседание
на временната комисия за изготвяне на указания относно реда за събиране на
разноските, присъдени в полза на държавата, по влезли в сила съдебни актове,
което заседание е проведено на 26.03.2013г., Съдът отправи към подсъдимия
покана доброволно да заплати разноските, чиито размер е конкретизиран в
настоящия протокол и с който размер и вменено задължение за заплащане
подсъдимият изрази съгласие. В случай, че разноските не бъдат заплатени
доброволно в срок от 7 дни, съдът уведомява подсъдимия, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за събиране на същите по принудителен ред.
Съдебното заседание приключи в 14.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6