Определение по дело №2547/2019 на Специализиран наказателен съд

Номер на акта: 2276
Дата: 24 юли 2019 г. (в сила от 24 юли 2019 г.)
Съдия: Аделина Иванова
Дело: 20191050202547
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

24.07.2019 г.                                                                          град София

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД,                          3 състав,

на двадесет и четвърти юли, две хиляди и деветнадесета година,

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.И.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.С.

2. А.В.

Секретар: Т.М.

Прокурор: К.Г.    

Сложи за разглеждане, докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, н.о.х.д. № 2547 по описа на СпНС за 2019 г.

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

 

За СП – прокурор Г.

ПОДСЪДИМИТЕ:

В.  К.  С. – лично и с адв. В.

Г.  М.  Б. – лично и с адв.М.Б..

К.  И.  Д. – лично и с адв.И.М.Д..

 

Страните по хода на делото по разпоредителното заседание.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Самоличност на подсъдимите:

В.  К.  С. българин, български гражданин, грамотен, женен, реабилитиран, безработен, адрес: с.Д, общ. К, обл.С *, ЕГН **********, понастоящем в Затвора – гр. София.

Г.  М.  Б. българин, български гражданин, грамотен, неженен, не осъждан, безработен, адрес гр.С ж.к. „*,ЕГН **********, понастоящем в Затвора – гр. София.

К.  И.  Д. българин, български гражданин, грамотен, неженен, не осъждан, безработен, адрес гр.С, ж.к. *, ЕГН  **********, понастоящем в Затвора – гр. София.

На подсъдимите разяснени правата по НПК, включая и правото на отвод, което се разяснява на всички страни.

Отводи не се направиха от процесните страни.

 

Делото се докладва с прочитане на депозираните по делото три броя споразумения.

 

ОБЯСНЕНИЯ на подс.В.С. по реда на чл.382 ал.4 НПК: Разбирам повдигнатото ми обвинение.Признавам се за виновен.Разбирам последиците от сключеното споразумение.Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ на подс.Г.Б. по реда на чл.382 ал.4 НПК: Разбирам повдигнатото ми обвинение.Признавам се за виновен.Разбирам последиците от сключеното споразумение.Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ на подс.К.Д. по реда на чл.382 ал.4 НПК: Разбирам повдигнатото ми обвинение.Признавам се за виновен.Разбирам последиците от сключеното споразумение.Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ след като служeбно се запозна с материалите по делото и депозираните споразумения, уведомява страните, че за следното: касателно всеки един от тримата подсъдими са включени няколко отделни престъпления по чл.159г НК, извършени според държавното обвинение, в условията на продължавана престъпна деятелност съгл. нормата на чл.26 ал.1 НК. За тези престъпления липсва уточнение на конкретния момент на извършване на всяко едно от деянията, включвани в продължаваната деятелност.Именно поради това съдът прикани страните към промяна на сключените споразумения.

ПРОКУРОР: Аз самия, намирам че така повдигнатите обвинения са прецизни, подробности са описани в обстоятелствената част на ОА. Аз държа или така да одобрите споразумението или въобще да не го одобрявате, включително не съм съгласен и на частично споразумение.

АДВ.В: С оглед произнасянето на Апелативен съд, ние сме поставени в безполезен ход, все пак подсъдимите искат да сключат споразумение с оглед и други последици.

ПОДС.В.С.: Не съм съгласен на частично споразумение.

АДВ.Б.: Подкрепям становището на участващия прокурор, считам, че не е налице такова пречка за неодобряване.

ПОДС.Г.Б.: Не съм съгласен  на частично споразумение.

АДВ.Д.: Изразявам несъгласие да се сключи частично споразумение.

ПОДС.К.Д.: Не съм съгласен  на частично споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша процесните страни, след като се запозна с представеното споразумение и с оглед данните по делото, приема, че сключеното споразумение  не отговаря на императивните законови правила. Съдът както вече посочи по-горе, всеки един от подсъдимите притежава обвинение за няколко престъпления, в кръга на които са включени такива по чл.159г НК, извършени в условията на чл.26 НК. В тази вр. в самата диспозиция липсва уточнение на всяко едно от тези деяния по отделно, което съдът намира за необходимо и задължително условие, с оглед преценката за размера на договореното наказание. Поради липсата на това уточнение, съдът дори е поставен в невъзможност да предложи промени на процесните страни в сключеното споразумение досежно наказанието.На следващо място и с оглед измененията на НПК, съдът следва да се съобрази със становището на всеки един от подсъдимите, разбира се и с това на участващия по делото прокурор, съгласно което не дават съгласие за сключване на частично споразумение досежно престъпленията, чийто състави са изчерпателно формулирани в процесните споразумения.

С оглед всичко гореизложено

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ОДОБРЯВА сключените споразумения между СП от една страна и от друга страна подсъдимите В.  К.  С., Г.  М.  Б. и К.  И.  Д. и техните защитници.

ПРЕКРАТЯВА производството н.о.х.д. № 2547/2019г. по описа на СпНС, 3 състав.

Определението е окончателно.

Съдебното заседание приключи в 13.35 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

2.

 

СЕКРЕТАР: