Определение по дело №366/2019 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 549
Дата: 4 юли 2019 г.
Съдия: Татяна Генова Митева
Дело: 20194300500366
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

град Ловеч, 04.07.2019 год.

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МИТЕВА

                                                                    КРИСТИАН ГЮРЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия МИТЕВА ч.гр.д. № 366 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази:

            Производството е по чл.274 във връзка с чл.415, ал.5 от ГПК.

Постъпила е частна жалба с вх. № 6514/ 11.06.2019 година (пощенско клеймо 11.06.2019г.) от "Агрохимическо обслужване" ООД ЕИК *********, грЛовеч, ул."Търговска" 70 представлявано от Управителя М.Г.В., против обезсилване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, на основание чл.415, ал.2, срещу длъжника "КА-10" ЕООД, ЕИК *********. Посочва, че по ч.гр.д. № 149 по описа за 2019 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 86/23.01.2019 г. в полза на "Агрохимическо обслужване" ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление грЛовеч, ул.Търговска № 70, ет.8, представлявано от М.Г.В. срещу длъжника "КА-10" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Ловеч-5500, ул."Харманска" № 17, вх.А, ет.2 представлявано от Управителя И.В.И. за сумите: 4826,70 лв –главница; 158,20 лв мораторна лихва за периода от 26.09.2018 г. до 22.01.2019 г. ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на завеждане на заявлението /22.01.2019 г./ до пълното изплащане на сумата, както и 99,70 лв - разноски по делото В двуседмичен срок по чл.414, ал.2 от ГПК, длъжникът е подал писмено възражение с вх.№ 3734/29.03.2019 г. срещу горната заповед, поради което след Разпореждане по ч.гр.д. № 149/2019 г., получено на  16.04.2019 г.1 на основание чл.415, ал.1 предявила иск за установяване взимането си срещу на 15.05.2019 г.  По внесените документи с вх.№ 5436/ 15.05.2019 година е образувано дело № 900 от 2019 г.

Твърди, че отсъствала две седмици от гр.Ловеч, необходимите документи искова молба, доказателства и платена държавна такса, били внесени в Районен съд гр.Ловеч от дъщеря й Гергана В. Недева на 15.05.2019 г. с вх.№ 5436. Поради нередовности, подала  искова молба с поправките с вх.№ 6262, дело № 900/2019 г. Посочва, че на 04.06.2019 г. получих разпореждане, че заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 86/20.01.2019 г. - в полза на "Агрохимическо обслужване" ООД е обезсилена за изпълнение по ч.гр.дело 149/2019 г. поради не предявен иск, представени доказателства и доплатена държавна такса. Счита че е спазила чл.415, ал.1 от ГПК – предявила е иск в срок и е образувано гр.дело № 900/2019 г.

При тези съображения моли да бъде отменено разпореждането за обезсилване заповед за изпълнение на дължима сума по чл.410 от ГПК срещу длъжника "КА-10" ЕООД представлявано от И.В.И. на основание чл.415, ал.2 от ГПК. Моли да бъде изискано служебно гражданско дело № 900/2019 г. като доказателство.

            Настоящата инстанция счита, че частната жалба е подадена от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт, в предвидения от закона срок, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

 Съображенията за това са следните. От приложените доказателства се установява, че по повод заявление на "Агрохимическо обслужване" ООД ЕИК *********, грЛовеч, ул."Търговска" 70 представлявано от Управителя М.Г.В., против "КА-10" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Ловеч-5500, ул."Харманска" № 17, вх.А, ет.2 представлявано от Управителя И.В.И., е издадена Заповед № № 86/ 23.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д. № 149 по описа за 2019 г.  на РС-Ловеч за сумата 4 826,70 лева – главница, 158.20 – мораторна лихва за периода 26.09.2018 година до 22.01.2019 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на заявлението – 22.01.2019 година до пълното изплащане на вземането, както и сумата от 99.70 лева, разноски по делото.

Заповедта е била връчена на длъжника на 26.03.2013 година, като в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК, същият е подал възражение вх. № 3734/ 29.03.2019 година. С разпореждане № 1259/ 01.04.2019 г. по ч.гр.д.№ 149/ 2019 г. описа на РС - Ловеч, на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК е указано на заявителя "Агрохимическо обслужване" ООД ЕИК *********, грЛовеч, ул."Търговска" 70 представлявано от Управителя М.Г.В., че може да предяви иск за установяване на вземането в едномесечен срок от съобщаването, като представи доказателства за предявяване на иска в посочения срок (копие от искова молба с положен щемпел за входирането й в съответния съд) в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена. Разпореждането на съда е връчено на заявителя на 16.04.2018 година.

В посочения едномесечен срок по делото не са постъпили доказателства за предявяване на иска по чл. 415, вр. чл. 422 от ГПК за установяване на вземането.

С определение № 622/ 28.05.2019 година по ч.гр.д. № 149/ 2019 година по описа на РС –Ловеч, заповедният съд е обезсилил на основание чл. 415, ал.2 от ГПК Заповед № № 86/23.01.2019 г., и производството срещу "КА-10" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Ловеч-5500, ул."Харманска" № 17, вх.А, ет.2 представлявано от Управителя И.В.И. е прекратено, поради това, че не са представени доказателства за предявяване на иска в посочения срок (копие от искова молба с положен щемпел за входирането й в съответния съд).

Видно от данни по делото в срока по чл. 415, ал.4 от ГПК, в конкретния случай до 16.05.2019 година, заявителят не е представил доказателства за предявяването на установителния иск в срок. Съгласно императивната разпоредба на чл. 415, ал.5 от ГПК, когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иска в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение. Ирелевантно е възражението на жалбоподателя, че искът е предявен в срок, след като в заповедното производство не са представени такива доказателства

При тези съображения, атакуваният съдебен акт - определение № 622/ 28.05.2019 година по ч.гр.д. № 149/ 2019 година по описа на РС –Ловеч, с което заповедният съд е обезсилил на основание чл. 415, ал.2 от ГПК Заповед № 86/ 23.01.2019 г., и е прекратил производството срещу "КА-10" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Ловеч-5500, ул."Харманска" № 17, вх.А, ет.2 представлявано от Управителя И.В.И., е правилно и следва да бъде потвърдено.  

Водим от горното съдът

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 622/ 28.05.2019 година по ч.гр.д. № 149/ 2019 година по описа на РС –Ловеч, , с което заповедният съд е обезсилил на основание чл. 415, ал.2 от ГПК Заповед № 86/ 23.01.2019 г., и е прекратил производството срещу "КА-10" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Ловеч-5500, ул."Харманска" № 17, вх.А, ет.2 представлявано от Управителя И.В.И..

Определението  не подлежи на обжалване.  

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                         

                                                                  ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                       2.