ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 30.09.2020г.
Варненският административен съд – ХХVІІІ-ти състав, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 2064 по описа за 2020 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 186 ал. 4 от ЗДДС, вр. чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на „АВЕ ЦЕНТЪР“ ЕООД ЕИК: *********, със седалище и адрес управление: гр. Варна,
ул. Д-р Пюскюлиев 1 с представляващ Тихомир Цонев Пенев, против Заповед за
налагане на ПАМ № 252-ФК/27.08.2020г. издадена от началника на отдел
„Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187,
ал. 1 ЗДДС на дружеството е наложена Принудителна административна мярка /ПАМ/ „запечатване
на търговски обект - тоалетна, находяща се на територията на платен паркинг в
гр. Варна, ул. „Русе” № 4, стопанисван от „Аве център” ЕООД и забрана за достъп
до него за срок от 14 /четиринадесет/ дни“.
Със съпроводително писмо вх.д. № 11299/17.09.2020г.
от ответника е представена административната преписка.
Съдът като
взе предвид, че жалбата предмет на настоящото дело се явява допустима, като
подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред
надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на
чл. 150 и чл. 151 от АПК, намира че производството по делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират
страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА
като страни в производството:
- жалбоподател – „АВЕ ЦЕНТЪР“ ЕООД ЕИК:
********* и
- ответник – Началник отдел
„Оперативни дейности“ София, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 2064/2020г. в
открито съдебно заседание на 14.10.2020г. от 11,30ч., за която дата да се призоват
страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения, в т.ч. за неправилно
възприета от органа фактическа обстановка, обусловила постановяване на мярката при
допуснати нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие
с материалния закон и при несъответствие с целта на закона.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен
срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да
направи всичките си доказателствени си искания.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите
основания за постановяване на оспорената заповед за ПАМ.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен срок
от съобщението да депозира отговор по
жалбата и да направи всичките си доказателствени искания.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: