Присъда по дело №399/2011 на Районен съд - Казанлък

 

П Р И С Ъ Д А

 

Номер ……                                        Година 2011                      Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                       V-ти наказателен състав

На девети юни                                                                        Година 2011

В открито заседание в следния състав:

 

                                                                    Председател: ДЕЯН ИЛИЕВ                                                                      Съдебни заседатели:  Л.Р.

                                                                                       М.П.

 

Секретар: С.К.

Прокурор: М. МИХАЙЛОВА  

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

НОХ дело № 399 по описа за 2011 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимите:

М.К.И. – роден на *** ***, бълг. гражданин, жител ***, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН – **********,

        А.К.Т. - роден на *** ***, бълг. гражданин, жител ***, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН – ********** и

М.И.Ш. – роден на *** *** , бълг. гражданин, жител ***, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН – **********,

за ВИНОВНИ в това, че през периода от 28.12.2010 г. до 02.01.2011 г. в гр. Казанлък, в условията на ОПАСЕН рецидив и в условията на продължавано престъпление на два пъти, след предварителен сговор помежду си, чрез използване на техническо средство са отнели чужди движими вещи на обща стойност 1077.30 лв. от владението на „Топлофикация Казанлък” АД гр. Казанлък с МОЛ Р.С.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието не представлява маловажен случай, поради което ги ОСЪЖДА, както следва:

Подсъдимия М.К.И. – на осн. чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” и б. „б” вр. чл. 26 ал. 1 от НК – на ТРИ години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в Затвор от закрит тип, при СТРОГ режим.

 

На осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК КУМУЛИРА наложеното наказание на подс. М.К.И. с наказанието, наложено по НОХД № 374/11 г. на КзРС и му определя едно ОБЩО наказание в размер на ТРИ година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в Затвор от закрит тип, при СТРОГ режим.

 

На осн. чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание.

 

Подсъдимия А.К.Т. – на осн. чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” и б. „б” вр. чл. 26 ал. 1 от НК – на ТРИ години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в Затвор от закрит тип, при СТРОГ режим.

 

Подсъдимия М.И.Ш. – на осн. чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б” вр. чл. 26 ал. 1 от НК – на ТРИ години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в Затвор от закрит тип, при СТРОГ режим.

 

ОСЪЖДА подсъдимите М.К.И., А.К.Т. и М.И.Ш. да заплатят на „ТОПЛОФИКАЦИЯ КАЗАНЛЪК” АД гр. КАЗАНЛЪК с ЕИК *** сумата от 1077.30 лева /хиляда седемдесет и седем лева и тридесет стотинки/ за причинените на дружеството имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на непозволеното увреждане – 02.01.2011 г.

 

        ОСЪЖДА подсъдимите М.К.И., А.К.Т. и М.И.Ш. да заплатят съразмерно по сметка на КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД направените по делото разноски в размер на 73.00 /седемдесет и три/ лева, както и ДТ в размер на 50.00 /петдесет/ лева

 

        Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1:

 

 

                                                                             2:

М  О  Т  И  В  И

към Присъда № 111 от 09.06.11 г.

по НОХД № 399/11 г.

 

 

 

        Производството е по реда на чл. 269 и чл. 271 от НПК.

        Обвинението срещу подсъдимите М.К.И., А.К.Т. и М.И.Ш. е по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” и б. „б” вр. чл. 26 ал. 1 от НК за това, че тримата през периода 28.12-2010 г. – 02.01.2011 г. в гр. Казанлък в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив след предварителен сговор помежду си и чрез използване на техническо средство са отнели чужди движими вещи на обща стойност 1077,30 лв. от владението на „Топлофикация Казанлък” АД гр. Казанлък с МОЛ Р.С.К. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят.

        Подсъдимият И. ***. се признава за виновен.

        Защитникът на подсъдимите адв. М. ***. пледира за налагане на минимално наказание.

        Представителят на РП-Казанлък в с.з. поддържа обвинението.

        Предявен е граждански иск против подсъдимите от „Топлофикация Казанлък” АД гр. Казанлък за причинените й имуществени вреди в размер на 1077,30 лв. ведно със законната лихва, считано от датата на непозволеното увреждане, който бе приет за съвместно разглеждане в наказателното производство.

        От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени средства по НПК, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

        На 28.12.2010 г. тримата подсъдими решили да отидат на територията на ТЕЦ-Казанлък. След като отишли с помощта на ножовка отрязали медни кабели, които отнесли в циганската махала. Кабелите били изгорени от подс. Ш. и св. С. и последствие медта от тях – 26 кг била предадена на пункта на св. В., който заплатил за нея 210,60 лв.

        На 02.01.2011 г. тримата подсъдими отново влезли на територията на ТЕЦ-Казанлък и по същия начин отново отнели кабели. Кабелите отново били изгорени от подс. Ш. и св. С. и медта от тях – 21 кг била отново предадена на св. В., който заплатил 170,10 лв.

        Получените суми били разделени между подсъдимите.

        Обремененото съдебно минало и изтърпените наказания, както и извършване на двете деяния при идентична фактическа обстановка от обективна и субективна страна, дава основание на съда да приеме, че подсъдимите са действали в условията на опасен рецидив и повторност.

        Видно от експертното заключение на съдебно-оценъчната експертиза общата стойност на отнетите вещи била 1077,30 лв.

        Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. В. и показанията на свидетелите Г.С. и Р.К.,***. на осн. чл. 281 ал. 5 вр. ал. 1 т. 3 и т. 5 от НПК, експертното заключение на съдебно-оценъчната експертиза, протокол за доброволно предаване и две покупко-изплащателни сметки, които напълно кореспондират с обясненията на подс. И.

        Деянието е било извършено от всеки един от подсъдимите с пряк умисъл.

        Подсъдимите са съзнавали общественоопасния характер на деянието, предвиждали са общественоопасните последици и са искали тяхното настъпване.

        С оглед високата стойност на отнетите вещи, обремененото съдебно минало и лошите характеристични данни, съдът счита, че следва да наложи наказания на всеки един от подсъдимите при отегчаващи вината обстоятелства като целите на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати при наказание на всеки един от тях в размер на три години лишаване от свобода, което следва да се изтърпи в затвор при строг режим.

        На осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК наложеното наказание на подс. И. следва да се кумулира с наказанието, наложено му по НОХД № 374/11 г. на КзРС и му се определи едно общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор закрит тип при строг режим. Изтърпяното до момента наказание съгл. чл. 25 ал. 2 от НК следва да се приспадне.

        Предявеният граждански иск се явява основателен и доказан и следва да се уважи в пълен размер.

        На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 73 лв. следва да се заплатят съразмерно от подсъдимите по сметка на КзРС, както и държавна такса в размер на 50 лв.

        Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

                                                               Районен съдия,