№ 411
гр. Велико Търново, 14.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при участието на секретаря РОСИНА АТ. КАЧАМАКОВА
като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно
наказателно дело № 20224110200424 по описа за 2022 година
Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Д. З. Т. с ЕГН **********, чрез
процесуалния представител адв. А. Ч., против електронен фиш за налагане на
глоба на ОД на МВР гр. Велико Търново, Серия К №5402267, с който за
нарушение на чл. 21 ал. 2, вр.21, ал.1 от ЗДв.П, на основание чл.189, ал. 4,
връзка с чл. 182, ал.1, т.2 от ЗДв.П е наложена глоба в размер на 50 лева.
В жалбата е изложено становище за отмяна на обжалвания
електронен фиш. Заема се становище, че електронният фиш е издаден при
нарушения на материалния и процесуален закон, липса на описание на
нарушението, липса на снимков материал, неправилно посочване на
приложимия закон.
Страните не се явяват и не се представляват в съдебно заседание.
Жалбоподателят е заел становище с което, чрез процесуалния си
представител поддържа жалбата и претендира разноски.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери
за установено следното:
Административно наказателното производство е започнало с
издаване на електронен фиш за налагане на глоба на ОД на МВР гр. Велико
1
Търново, Серия К №5402267 за това , че на 31.10.2021 г. в 10.22 ч. в общ.
Велико Търново, на ПП І-4, км. 135+500 до бензиностанция даведение
„Оазис“ в посока гр. София е установено движение на МПС Алфа Ромео 159
– лек автомобил с рег. № ***, като при ограничение 60 км/ч, въведено с пътен
знак В26 се е движил със скорост 74 кмч. Посочва се, че собственик на МПС е
„Ланд и Сайд Инвест“ ЕООД, със законен представител Д. З. Т. с ЕГН
**********, на като за нарушение на чл. 21 ал. 2, вр.21, ал.1 от ЗДв.П, на
основание чл.189, ал. 4, връзка с чл. 182, ал.1, т.2 от ЗДв.П, е наложена глоба
в размер на 50 лева.
Нарушението е установено с автоматизирано техническо средство №
TFR1 – М 565. Техническото средство е одобрен тип, преминало е
метрологична проверка.
Електронният фиш е съставен на основание снимков материал за
заснето нарушение по ЗДвП - превишена скорост, като нарушението е
установено с TFR1-M с № 514. След проверка на направените записи от
системата, обработващият е установил, че от радарната установка е засечена
скорост на движение на процесното МПС, превишаваща разрешената, като е
приспаднат толеранс на възможна грешка на техническото средство от в
полза на водача.
Електронният фиш е надлежно връчен на жалбоподателя и е
обжалван от него по реда и в сроковете, предвидени в ЗАНН и ЗДвП.
При така установеното от фактическа страна съдът намери от правна
страна следното:
От формална страна електронният фиш съдържа всички изискуеми
съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП реквизити - териториалната структура на
Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено
нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението,
регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика
/ползвателя/, на когото е регистрирано превозното средство, описание на
нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката
или мястото на доброволното и заплащане. Нарушението е безспорно
установено, от разпечатаните показания на техническото средство и
приложения снимков материал.
Съдът не споделя възражението на жалбоподателя за неясноти при
2
посочване на мястото на нарушението. Съдът констатира, че мястото на
нарушението е конкретизирано в достатъчна степен чрез посочване на област,
населено място, номера на пътя, точния километър с точност до един метър,
както и описателно, като е посочена и посоката на движение на водача, както
и наличните пътни знаци. Това според съда е достатъчно с оглед определяне
на съществените елементи от обективната страна на деянието.
Съдът констатира обаче, че неправилно е приложена санкционната
разпоредба – чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП, тъй като видно от описанието на
нарушението същото е било констатирано на ПП І-4 при км. 135+500 в
близост до заведение „Оазис“, пътен участък урегулиран с пътен знак В-26,
въвеждащ ограничение на разрешената максимална скорост до 60 км/ч. От
описанието и отбелязаните георгафски координати на мястото на
нарушението се установява, че то се намира извън населено място. Налагайки
на водача наказание по чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП предвидено за превишаване
на максималната разрешена скорост за населено място. Следвало е деецът да
бъде наказан по чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП, който предвижда същото наказание.
Предвид изложеното съдът приема, че обжалваният електронен фиш
следва на основание чл.63, ал.7, т.1, вр. ал.2, т.4, вр. ал.1 от ЗДвП следва да
бъде изменен.
При този изход на делото разноските, направени от жалбоподателя
за процесуално представителство следва да останат за нейна сметка.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба на ОД на МВР гр.
Велико Търново, Серия К №5402267, с който на Д. З. Т. с ЕГН ********** за
нарушение на чл. 21 ал. 2, вр.21, ал.1 от ЗДв.П, на основание чл.189, ал. 4,
връзка с чл. 182, ал.1, т.2 от ЗДв.П е наложена глоба в размер на 50 лева, като
на основание с чл. 182, ал.2, т.2 от ЗДв.П налага глоба в размер на 50 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския
административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено и обявено.
3
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4