РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Враца, 11.03.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА,
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на 11.02.2020г. /единадесети
февруари две хиляди и двадесета година/ в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТАТЯНА КОЦЕВА
ГАЛИНА
ГЕРАСИМОВА
при секретаря
МАРГАРИТКА АЛИПИЕВА и в присъствието на прокурора ВЕСЕЛИН ВЪТОВ, като разгледа
докладваното от съдия ГЕРАСИМОВА КАН дело № 913
по описа на АдмС – Враца за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 208 и сл. АПК, във вр. чл. 63, ал. 1 ЗАНН.
Образувано е по
касационна жалба на О.В.Ц. *** против Решение № 330 от 08.10.2019 г., постановено по АНД №
673/2019 г. по описа на РС – Враца. С оспореното решение е потвърдено като
законосъобразно НП № 11-01-352/07.11.2018 г.,
издадено от Директора на Агенция за държавна финансова инспекция гр.
София, с което на ответника на основание чл. 256, ал.
1 от ЗОП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 717,14 лева за нарушение
по чл.
17, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3, т. 2 вр. чл. 21, ал. 8, т. 1 от ЗОП.
В касационната жалба
са релевирани доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на
материалния закон и процесуалните правила при постановяването му, касационни
основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК във вр. с чл. 63, ал. 1, изр.
второ от ЗАНН. Претендира направените разноски пред първата и касационната
инстанции.
Ответникът не
изразява становище по делото.
Участващият по делото
прокурор от ОП – Враца дава заключение за неоснователност на касационната жалба
и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.
Административен съд - Враца, в настоящия касационен
състав, след преценка на доказателствата по делото и във връзка с доводите на
страните намира, че касационната жалба е подадена в законоустановения 14-дневен
преклузивен срок по чл.211, ал.1 АПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на
касационно обжалване съдебен акт, поради което същата е допустима. Разгледана
по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Предмет на съдебен
контрол пред Районен съд – Враца е НП № 11-01-352/07.11.2018
г., издадено от Директора на Агенция за
държавна финансова инспекция гр. София, с което на О.В.Ц.
*** на основание чл. 256, ал. 1 от ЗОП е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 717,14 лева
за нарушение по чл.
17, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3, т. 2 вр. чл. 21, ал. 8, т. 1 от ЗОП.
При
осъществен контрол за законосъобразност на НП въз основа на представените
доказателства, районният съд е приел, че при реализиране на административно -
наказателната отговорност не е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила по ЗАНН, което да доведе до опорочаване на производството по налагане
на административно наказание. Изложил е мотиви за доказаност на нарушението,
описано в НП и е потвърдил издаденото НП като законосъобразно.
Решението е правилно.
Решаващият състав е формирал своите изводи по фактите в процесуално
законосъобразно съдебно производство, основано в проведено в пълнота и относимо
към спора съдебно следствие, в което са събрани всички необходими за изясняване
на обективната истина доказателства. Съдебното решение е съобразено с материалния
закон и процесуалните правила. При постановяването му, съдът пълно и всестранно
е изследвал фактическата обстановка, като изложените от него мотиви за
законосъобразност на НП, се споделят изцяло от касационната съдебна инстанция, която
на основание чл. 221, ал. 2 от АПК препраща към тях.
При
извършената на основание чл. 218, ал.2 от АПК служебна проверка,
касационната инстанция не констатира пороци,извън сочените в касационната жалба,
водещи до недопустимост или нищожност на обжалваното решение. Същото е
постановено от законен състав, в рамките на заявения спор, при правилно
прилагане на материалния закон, поради което следва да бъде оставено в сила. Касационната жалба е неоснователна и следва
да се остави без уважение.
При този изход на
делото на касатора не се дължат разноски, въпреки своевременно направеното
искане за присъждане на такива.
Водим от
гореизложеното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд – Враца
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА
Решение № 330 от 08.10.2019 г., постановено по АНД № 673/2019 г.
по описа на Районен съд – Враца.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.