№ 178743
гр. София, 04.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20241110103588 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че е сезиран с молба от заявителя „П.И.Б.“ АД за поправка на
очевидна фактическа грешка, допусната в издадената Заповед № 5493/16.02.2024г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по гр.д. №
3588/24г. по описа на СРС, както и на Изпълнителен лист № 4505/16.02.2024г., издаден
въз основа на нея. Твърди, че съдът е допуснал ОФГ като е посочил 19.01.2024г. за
начална дата на дължимата върху главницата законна лихва, вместо 18.01.2024г., на
която дата счита че е било депозирано заявлението.
Съдът счита, че не е необходимо разглеждане на делото в открито съдебно
заседание.
За да е налице ОФГ е необходимо несъответствие между волята на съда, която е
формирана в мотивите на акта и техническото изписване в диспозитива му, в случая в
разпоредителната част на заповедта. От съдържанието на цитираната заповед за
изпълнение и ИЛ не може да се направи извода, че съдът е формирал воля, че законна
лихва се дължи от 18.01.2024г., вместо от 19.01.2024г.
Напротив, съдът правилно е съобразил релевантната дата 19.01.2024г. поставена
на печата върху заявлението. По самото хартиено дело, което е относимо в случая,
няма данни заявлението да е било входирано на предходна дата. Такива данни са
постъпили едва с молбата на заявителя от 12.06.2024г., което означава, че съдът не е
могъл и не ги е съобразил към датата на издаване на заповедта и изпълнителния лист,
съответно не е формирал воля в този смисъл. Още повече съдът намира искането за
поправка на датата, от която се дължи законна лихва, с един ден за очевидна
злоупотреба с процесуални права, неподобаваща за банкова институция.
Предвид изложеното, съдът намира, че не е налице допусната очевидна
фактическа грешка, поради което молбата следва да бъде отхвърлена.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Молба вх.№ 192443/12.06.2024г., подадена от „П.И.Б.“ АД за
допускане поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед № 5493/16.02.2024г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по гр.д. №
3588/24г. по описа на СРС, както и на Изпълнителен лист № 4505/16.02.2024г., издаден
въз основа на нея.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на заявителя пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2